Вопросы Теги

Менеджер по источнику по сравнению с Резервными копиями

Определенно сделайте быстрый drag-n-drop своих папок данных к внешним медиа как одноразовая вещь.

Если необходимо отобразить диск, взглянуть на CloneZilla. Это свободно и очень гибко (если не самое удобное для пользователя когда-либо).

К данным резервного копирования на хостах окон я развертываю cwrsync сервер и выполняю некоторый пользовательский код на файловом сервере BSD, который делает rsync и справляется с вращениями снимка через hardlinks. Автоматизация резервных копий очень важна, потому что большинство из нас слишком лениво/забывчиво для нажатия большой красной кнопки даже один раз в неделю.

Наконец, посмотрите этот связанный вопрос для действительно хорошие обсуждения резервных копий в целом: Как дела Ваше резервное копирование? (serverfault ftw!)

2
задан 28 September 2010 в 16:32
1 ответ

Во-первых:

  • - RAID не является Резервным копированием.
  • - Пересмотр/Управление исходным кодом не является Резервным копированием.
  • - Резервным копированием не является Пересмотр/Управление исходным кодом.

Из них только RAID является дополнительным, но едва-едва.

Необходимо использовать Пересмотр/Управление исходным кодом для любых репозиториев кода, которые Вы имеете, даже если Вы - единственный разработчик и не ожидаете, что это изменится очень. Рекомендуется иметь диски, по крайней мере, на RAID 1, RAID 1+0 (иногда названный RAID 10) или массив RAID 5. Я предпочитаю RAID 6. RAID 0 просит страдание.

Если диск перестал работать, который имеет приоритет по всему кроме огня в здании. Приоритет № 1 состоит в том, чтобы заменить диск. Если Ваш сервер находится под гарантией (такой как HP, Dell, IBM, и т.д.), вставьте билет поставщику, заявляющему о необходимости в замещающем диске. Как только это прибывает, Ваша новая непосредственная первоочередная задача состоит в том, чтобы на самом деле поместить его в сервер и при необходимости запуститься, Массив Восстанавливают.

Необходимо создать резервную копию репозитория Управления исходным кодом. Может стоить также скопировать его иногда в отдельную копию (такую как запись к DVD периодически.)

Наконец, необходимо протестировать резервные копии. После того, как это завершается успешно, попытка восстановить его к другому полю. Если это не работает, у Вас нет резервного копирования. После того, как Вы получаете эту работу, ищете (Лента) Стратегии Вращения. После диска или сервера перестал работать, не время для тестирования резервных копий.

4
ответ дан 3 December 2019 в 10:22
  • 1
    +1 для маркеров. Все ключевые вещи, что люди запутываются. Если у Вас есть хорошее решение для управления исходным кодом, важно иметь все в нем, не просто репозитории кода. Я видел, что люди теряют много времени, поскольку они не думали для включения вещей как сценарии DB, файлы изображений, документация в управлении версиями наряду с кодом. –  Chris W 28 September 2010 в 16:53
  • 2
    +1 для документа управления исходным кодом не просто кодирует. –  Cédric Boivin 28 September 2010 в 16:56
  • 3
    Так же. Я означал высказывать то мнение, но Вы побеждаете меня к нему. –  gWaldo 28 September 2010 в 17:08

Теги

Похожие вопросы