Что может быть лучше FFMPEG? [closed]

Я использовал ffmpeg в течение долгого времени и в различных целях кодирования/декодирования. Я нахожу это очень надежным. MPlayer, Mencoder и VLC являются хорошими плеерами, которые основаны на ffmpeg библиотеке, таким образом, Вы могли использовать их для более легкого синтаксиса и расширили функциональность.

И примечание стороны: VLC не является только великим игроком, но также и чрезвычайно мощным сервером потоковых медиа. Используя VLC можно также транскодировать, сжать/распаковать различные файлы и форматы.

MEncoder является свободным видео командной строки декодирование (http://www.mplayerhq.hu/design7/news.html)

Я полагал бы, что Rhozet немного лучше, чем ffmpeg, на самом деле Rhozet использует ffmpeg для некоторых транскодов. http://www.rhozet.com/carbon_coder.html

Adobe даже отбросил их программное обеспечение кодирования в их последней версии и продвигает всех к Rhozet.

Не понимайте меня превратно, ffmpeg является удивительным инструментом с открытым исходным кодом, но тем, чтобы заставлять его сделать точно, в чем Вы нуждаетесь, может потребовать небольшого количества дополнительной работы. Что касается инструментов с открытым исходным кодом я сказал бы, что ffmpeg является лучшим там.

Короче говоря, Rhozet является "дорогим", но большой и масштабируемый инструмент, тогда как ffmpeg свободен, но может потребовать небольшого количества работы для Ваших потребностей.

.. Что делает Вас - гм - средний - путем "обработки видео".:)

.. Взятие скалистых вершин и абракадабры это - DVD? Ручной тормоз приходит на ум.

В целом, большинство tmux/tcoders теперь в +/-10% друг из друга.. При поиске серьезной видео работы необходимо работать с commercialware, или более конкретно - аппаратные решения мультисокета..

Если Вы просто пытаетесь смотреть, "Видел. V.1080p. BLU-RAY.screener. HTDV-LOL.mkv" [;)] на Вашем плоском экране, существуют опции путь лучше (streambaby, ps3media*, mt, playon и т.д.).

Возможно, немного больше контекста помогло бы ответам..?