Точки данных счетчика производительности Windows обеспечивают снимки или средние числа предшествующего интервала?
Хотя Статистика Обновления использует tempdb (Щелкните здесь для больше на Блоге Linchi), не должен действительно уносить его, если это не установлено чрезвычайно небольшой размер.
Хотя Вам включили Статистику Автоматического обновления, рекомендуется регулярно обновлять статистику для всех запросов для использования последней статистики, отражающей актуальнейшее распределение данных.
В ответ на Ваш вопрос Да можно выключить задание, хотя можно хотеть рассмотреть соединение задания Статистики Обновления в план регулярного техобслуживания, где в замене явная "Статистика Обновления" с "sp_updatestats", который только обновит статистику на тех таблицах, которые требуют его.
Кроме того, как лучшая практика Вы могли бы хотеть рассмотреть просто реорганизацию индексов, которые имеют меньше чем 30%-ю фрагментацию и восстанавливают только, которые имеют больше чем 30%-ю фрагментацию. Больше информации может быть найдено под Разделом D к концу страницы здесь http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188917.aspx
Надеюсь, это поможет.
Оба.:)
Некоторыми вещами как доступный МБ на диске был бы снимок - никакая причина составить в среднем это.
Однако вещи как производительность процессора "приготовлены" с помощью "cookingtype" или формулы. Так, в основном это - среднее число. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa392761%28VS.85%29.aspx
Я должен был записать что-то, что взяло необработанные счетчики производительности в двух интервалах, затем сделало некоторую математику на основе времени между. Вы не получите те же значения, как Вы видите в perfmon, не делая математики на основе времени - таким образом, это - среднее число.
Можно искать MSDN, для которого формула управляет необработанными данными о производительности вещи, Вы смотрите для (сетевое использование, proc перфект, и т.д.) для того, что Вы хотите и видите cookingtype для него - для изоляции дебатов с коллегами.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms974615.aspx
Выборка от статьи:
Here's the actual formula for PERF_COUNTER_COUNTER:
(CounterValue2 - CounterValue1) / ((TimeValue2 - TimeValue1) / TimeBase)