Солярис, монтирующий разделы

Следующим является дюйм/с для имени www.whatismytrip.com

72.233.89.198 72.233.89.199 72.233.89.200

1) Как "tetromino" предложенный, проверьте свои настройки DNS. Посмотрите, становится ли имя разрешенным или нет.

2) Вы используете-A опцию добавить правила в конце ВХОДНОЙ цепочки. Используйте iptables-L, чтобы проверить, что отбрасывание по умолчанию - все правило является последним.

3) Необходимо будет добавить правила в ВЫХОДНОЙ цепочке также для всего дюйм/с, это разрешает.

iptables-A ПРОИЗВОДЯТ-d, который ПРИНИМАЮТ 72.233.89.198-j

1
задан 4 December 2012 в 23:24
4 ответа

You could try using:

fuser -c /dev/dsk/c0t0d0s3

(or the rdsk equivalent) to see if there are any processes using that specific raw disk. Since this is Solaris 10, I have to ask does that partition contain any SVM or ZPOOL data that might be causing it to be used?

I know this was already basically suggested, but I didn't see the -c, so also try:

fuser -c /data
1
ответ дан 3 December 2019 в 22:24

Попытайтесь работать fuser /data видеть, имеет ли какой-либо процесс / данные как свой текущий каталог или имеет файл, открытый в соответствии с тем каталогом.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:24

Существует некоторый процесс, текущий рабочий каталог которого является / каталогом данных. Вы могли использовать команду pwdx на каждом рабочем процессе.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:24

Я полагаю, что есть возможность размонтировать "принудительно". Ты это пробовал? (Прошло некоторое время с тех пор, как я работал с Solaris.) Я считаю, что fuser также требует параметра командной строки для работы с точкой монтирования. Боже, помоги ... но вы могли бы отсоединить файл устройства и запустить mknod, чтобы воссоздать его .... а как насчет devfsadm ... который раньше работал в Solaris 8. Я думаю, что есть новый диспетчер устройств ... может Не помню его название. Я не могу вспомнить все использование ... но, IIRC, было что-то в использовании luxadm для размонтирования проблемного диска. Да, я знаю, что luxadm был / был для FC ... но что-то в нем раньше работало со старым добрым SCSI.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:24

Теги

Похожие вопросы