LVS (ipvs) загружают сбалансированный Сквид. Проблемы с некоторыми сайтами

Обычно нет.

Если серверы DNS настроены для разрешения передач зоны в где-нибудь затем, можно считать целый зональный файл тот путь - но для серверов очень необычно соблюдать такие запросы, если они не от поставщиков другие серверы имен или машины администратора/контроля.

0
задан 11 October 2010 в 15:53
2 ответа

Проблема решена.

Я создал ванильное ядро 2.6.35-7 с операцией в секунду объема плазмы (были необходимы, потому что подсистема балансировки нагрузки является паравиртуальной машиной), и LVS начал работать по мере необходимости. Может быть, это было регрессией в ядре Xenlinux, может быть просто старая ошибка версии. Версии других компонентов программного обеспечения не изменились.

P.S. Благодаря bindbn для подсказок по выбору планировщика.

0
ответ дан 4 December 2019 в 22:49

Попытайтесь использовать lblc, lblcr или sh планировщик. lblcr является лучшим для прокси кэша. Проблемы из-за циклической балансировки соединения.

У кого-либо есть рабочий кластер этого типа (сбалансированным с IPVS)? Какие-либо идеи диагностировать?

У меня есть два кластера прокси HTTP (прокси 10-12 в кластере). Используйте LVS (lblcr, ipip туннелирование, сквид 2,7 прозрачных)

1
ответ дан 4 December 2019 в 22:49
  • 1
    Спасибо за ответ. Я пробует различные типы планировщиков прежде, чем отправлять вопрос. В данный момент я использует планировщик SH. Согласно access.log, все запросы во время Gmail, загружающегося (например), переходит к одному серверу: 1286456647.121 147 10.0.0.232 TCP_MISS/302 1067 GET http://mail.google.com/mail/ - DIRECT/74.125.77.19 text/html 1286456657.312 10182 10.0.0.232 TCP_MISS/200 133 CONNECT www.google.com:443 - DIRECT/74.125.79.104 - Поле URL в браузере: google.com/accounts/ServiceLogin?service=mail&... и т.д. Какие-либо другие мысли? P.S. I'l пробуют сквид 2.7 наверняка. –  HUB 7 October 2010 в 16:07

Теги

Похожие вопросы