Вопросы Теги

Доступ несколько серверов в сети под единственным IP, не используя порты?

Я держался подальше от sendmail и выбрал 'минимальный сервер ретрансляции', названный nullmailer.

Я вел блог об этом здесь, и это работает хорошо на мой сценарий - Ваш пробег может варьироваться ;-)

Править: Благодаря @tanius для пошагового перемещения для исправления этой ссылки ;-)

0
задан 12 June 2012 в 17:17
1 ответ

Это - хитрое.. позвольте мне просто повторить, чтобы видеть, разобрался ли я в нем.

У Вас есть несколько серверов, туземных позади маршрутизатора DD-WRT. При необходимости у них всех есть тот же внешний IP-адрес, и Вы хотите получить доступ к ним именованным сервисом, которые решают к тому же IP-адресу.

Это могло бы обманывать, но два механизма приходят на ум. Первое настраивает обратный прокси на узле DD-WRT как фунт или более тяжелый сквид, который перенаправил бы как соответствующий на основе имени, отчасти как решение для виртуального сервера, но с различными серверами бэкэнда.

Более сложный механизм должен был бы использовать DD-WRT с поддержкой l7 iptables, которая позволит, Вы для классификации входящего трафика на основе виртуального места назначения в http протоколе... придерживаетесь фунта.:) Если это не сделает точно, что Вы хотите сквид, может, но это более сложно..

Вот ссылка на фунт, http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Pound

1
ответ дан 4 December 2019 в 22:49
  • 1
    Вы понимаете то, что я пытаюсь сделать, но я не вполне следую за Вами. Позволяет упускают сквид из него на данный момент и идут с Вашим предложенным Фунтом. Я не могу найти, где загрузить фунт, все же один настраивают его для работы DD-WRT. Разве нет ли способа, которым я могу установить dyndns, чтобы позволить имена и иметь сервер W2k8 foward трафик вокруг? –   30 September 2010 в 00:09
  • 2
    В dd-wrt существует некоторое управление пакетом. Просто ssh в, и использование ipkg для установки фунта. В конфигурации фунта Вы хотите создать группу для каждого входящего веб-домена, что вперед к единственному серверу бэкэнда, проверьте debian-administration.org/article / … для общего представления. –  MattyB 30 September 2010 в 00:20
  • 3
    , я не могу прокомментировать использование W2k8 для передачи трафика, но это - то же решение. Т.е. использование части программного обеспечения как прокси реверса фронтэнда к соединениям и затем наличие его делают запрос. Я выбрал фунт только потому, что это относительно просто в использовании и находится в логической точке входа к Вашей сети. –  MattyB 30 September 2010 в 00:21

Теги

Похожие вопросы