Хорошая замена файлового менеджера в Linux / Windows? [закрыто]
Общий Командующий к спасению!
Я не использую его больше на самом деле, но я действительно не забываю использовать версию DOS и знать все горячие клавиши... Я мог действительно сделать вещи намного быстрее!
Я даже не забываю все еще использовать ту старую версию DOS под окнами 3.11, потому что это было настолько лучше, чем Windows Explorer.
Править: Просто поиск, и это был на самом деле Norton Commander, который я использовал в DOS (от которого общий командующий является клоном):
-
1Мой БОГ, that' s ужасный. Это должно быть потрясающим. – RainyRat 16 June 2009 в 18:19
-
2Это растет на Вас за время. You' ll учатся любить его! – Paul 16 June 2009 в 18:25
Старпер отвечает: Я использую старый Файловый менеджер из Windows NT4 (или было это 3.51?). Это dosn't имеют право clickery, что Проводник делает, но это намного быстрее, намного лучше в копиях файла и файле, удаляет и не зависает каждый раз, когда сетевой диск не соединится снова.
Я попробовал примерно каждую замену Файлового менеджера там, но они являются все просто слишком медленными или слишком суетливыми для использования. Обратите внимание, моя идея anawesomesauce решения является командной строкой :-)
Не решение для Unix, конечно.
МЛАДШИЙ
полуночный командующий очень хорош и очень tweakable. Это также очень легко и идеально подходит для удаленной ssh сессии, поскольку это - базирующаяся консоль.
xplorer2 хорош, однако я все еще ищу файловый браузер, который интегрируется с диалоговым окном выполнения для легкого запуска.
подсолнечник - из в настоящее время является файловым менеджером GNOME в альфе. Я только что начал читать об этом на reddit этим утром, но это выглядит многообещающим.
Вы, кажется, говорите о православных файловых менеджерах. У Nikolai Bezroukov есть целый сайт WWW о них, который включает некоторый пользовательский комментарий.