Где должен моя подкачка partition/s живой при использовании программного обеспечения RAID1? Производительность? LVM?

При использовании RAID1, Вы не потеряете половину Вашей подкачки, только одного из двух зеркал. Худший случай здесь, Вы потеряете любой выигрыш в производительности, который Вы, возможно, иначе получили. Если у Вас будет две отдельных области подкачки на дисках человека, то ядро будет использовать обоих способом, подобным RAID0 (если им установят тот же приоритет), или JBOD (если приоритеты будут отличаться, с помощью области высшего приоритета до полный затем следующее), поэтому, если один из дисков перестанет работать то система, вероятно, упадет, как только любой доступ к области (областям) подкачки необходим. Поэтому области подкачки обычно живут на объемах RAID1 - это просто более безопасно, и это обычно более важно, чем производительность.

Две отдельных области подкачки привыкли бы подобные RAID0, таким образом, Вы будете ожидать видеть, что производительность обычно увеличивается, хотя он зависит от другой загрузки, Ваши диски находятся под в то время. С современными ядрами драйвер RAID1 может попытаться предположить, какой диск является лучшим для чтения каждого блока из того, таким образом, Вы могли бы получить немного повышение производительности чтения, хотя, очевидно, для записи для свопинга Вас не будет, поскольку оба зеркала должны быть обновлены. На большинстве современных установок выполнение подкачки не так важно как ее безопасность - RAM является относительно дешевой в эти дни поэтому, если Вы не бодаете против предела того, сколько RAM Ваша материнская плата может взять Вас, должен иметь целью иметь достаточно RAM так, чтобы область подкачки использовалась как можно меньше так или иначе.

Это будет иметь мало значения при использовании той же пары дисков. Общая причина того, чтобы иметь подкачку на отдельном массиве при использовании RAID5/6 для основного массива (который не верен в случае) избегать и подкачка страниц к областям подкачки, поражаемым проблемой производительности записи RAID5/6. Можно, вероятно, настроить производительность путем попытки гарантировать, что области подкачки близко к самой занятой части дисков (поэтому, если у Вас будет массив на 1 ТБ с логическим томом на 250 ГБ, используемым для Ваших самых занятых активных файлов базы данных, помещая youw объем подкачки рядом с тем) уменьшать главные перемещения при свопинге - но действительно такие тонкие настройки не время хорошо потраченные как, к тому времени, когда Вы подкачиваете в большой степени %-or-two, то преимущества не будет достаточно, чтобы иметь значение между выполнением хорошо и нет.

Я полагаю, что можно разделить объемы программного обеспечения RAID, что касается ядра, но это не означает, что установщик понимает такие расположения. В примерах, не используя LVM я всегда видел диски, разделенные на разделы и наличие отдельного RAID-массива для каждого раздела, а не одного большого объема RAID, который делится. Я рекомендую метод LVM, если у Вас нет определенной причины избежать его, поскольку это более гибко и (по моему опыту) не менее надежно, чем другие расположения.