Ключи реестра HKLM становятся удаленными из групповой политики при изменении организационной единицы в Active Directory?
Действительно ли это - конкретное требование, чтобы сделать это в Наутилусе? В противном случае почему бы не использовать RSync вместо этого? Я нахожу это более надежным, чем CP для этого вида задания.
Управляемые политики являются остающимися без применения, когда они падают из объема. Если Вы выработали пользовательскую политику, которая устанавливает ключи реестра, они останутся, когда политика будет остающейся без применения или падает из объема, потому что ими не управляют. Управляемый в этом контексте означает реальную установку групповой политики.
Настройки политики GP будут:
**not tattoo**. In other words, when a Group Policy object (GPO) goesиз объема установка политики удалена, позволив исходному значению конфигурации использоваться.
Когда групповая политика применяется изменения реестра, которые являются результатом той политики, остаются. Соединение другого домена или перемещение в новую организационную единицу не удалят эти настройки, хотя они могли быть изменены политиками нового домена.
Это не вопрос типа «да / нет». Административные шаблоны Параметры GPO, которые фактически хранятся в Software \ Policies и Software \ Microsoft \ Windows \ CurrentVersion \ Policies (как HKLM, так и HKCU), удаляются, когда политика выходит за рамки. Любые параметры Windows или другие параметры административных шаблонов , которые в конечном итоге устанавливают значение реестра, будут сохраняться, даже если они выходят за рамки. Причина в том, что Windows не хранит историю настроек реестра. Если Windows слепо удаляла настройки реестра, это могло что-то сломать. Однако, конечно, мои утверждения допускают исключения, основанные на прихоти разработчиков Windows.
Я специально исключаю предпочтения групповой политики; те ведут себя совершенно иначе.