Отправка одноразовых электронных писем к целому набору пользователей: использовать mailserver или listserver?
Право MikeyB. Необходимо ли направить запросы на 192.168.80 к 192.168.2.2, я предполагаю, что 192.168.2.2 находится в той же сети как xp поле?
от xp:
route add 192.168.80.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.2
Его обоснование состоит в том, что listserver может лучше обработать сотни или тысячи адресатов, чем постфикс, sendmail, exim или что бы то ни было.
Или Вы не поняли его аргумент, или он не знает то, о чем он говорит.
Существуют некоторые серьезные основания для использования sympa - но это не один из них. Если Вы не используете его средства для руководящих подписок, обрабатывая возвраты, интегрируясь с системами бэкенда как LDAP, списки обзора, архивируя..... затем его просто дополнительные издержки.
MTAs только делают 3 вещи
- сообщения очереди
- сообщения маршрута
- передайте сообщения на другие системы
Вы действительно полагаете, что Ваш системный администратор думает, что системы, которые он обслуживает, перестали работать по крайней мере в 30% их функциональности?
MTAs очень хороши в руководящих очередях. Конечно, это - грязный подход для пихания неопределенного числа получателей в поле скрытой копии электронного письма - и это было бы лучше сделано в блоках, говорят до 20 за один раз.
Однако в эти дни жизнь, намного более сложная, чем просто увольнение электронных писем - если Вы ожидаете отправлять сотни или возможно тысячи электронных писем к внешним адресам (или даже в некоторых случаях к внутренним адресам) затем, необходимо быть очень умными о том, как Вы настраиваете свой mailserver, чтобы не быть похожими на спаммера. Но это имеет очень мало, чтобы сделать с тем, используете ли Вы менеджер почтовой рассылки как Sympa или нет. Точно то, как Вы идете об этом, заполнило бы маленькую книгу - таким образом, нет большого количества точки в запуске здесь - особенно, если Вы не управляете MTA на своем сайте.
Возвратитесь и говорите с системным администратором, попросите объяснение того, почему необходимо использовать Sympa и какие проблемы он решает.
Я соглашаюсь с symcbean: вернитесь к своему системному администратору и обсудите эту тему. У Вашего системного администратора, вероятно, есть причины использования для SYMPA - если не другой, то только ради непротиворечивости.
Так или иначе сгребание электронных писем Sendmail/Postfix/Exim очереди очень легко. Для застенчивой суммы нескольких сотен или тысяч сообщений что-либо сделает, даже что-то как
#!/bin/bash
cat your_message.txt | mail -s 'Now THIS is what you have been waiting for' recipient@foo.com
cat your_message.txt | mail -s 'Now THIS is what you have been waiting for' recipient2@foo.com
cat your_message.txt | mail -s 'Now THIS is what you have been waiting for' recipient3@foo.com
... особенно, если Вы действительно ничего не должны анализировать впоследствии.
Конфигурирование Вашего почтового сервера для не сходства со спаммером является немного более хитрым, но все еще выполнимым. Но это - задание для Вашего системного администратора и могло бы хорошо быть одной из причин, которые он хочет продолжить работать с SYMPA. Возможно, это настроено тщательно с любовью, чтобы быть нежным к другим серверам SMTP там.
И что так плохо о просто внезапной отсылке большого количества электронной почты с некоторого случайного сервера?
Много.
Например, должный спам много почтовых серверов имеют все виды установленных методов против спама. Один из них проверяет, найден ли удаленный клиент SMTP из некоторого черного списка. Просто вслепую отсылка 2000 электронные письма с некоторого сервера является отличным способом получить Ваш сервер - или даже Ваш сетевой блок - к некоторым черным спискам.
Даже если Вы не заканчиваете к некоторому черному списку, спам-фильтры там не могли бы любить Ваши электронные письма и изолировать сообщения как спам. Или постоянно отбросьте их. Вы, вероятно, хотите удостовериться, что, по крайней мере, большинство Ваших сообщений будет передано некоторому другому месту назначения, чем/dev/null.
Отсылка электронной почты - еще более пользования электронной почтой массы - становится формой художественной и черной магии, должной спам. Вы не хотите быть похожими на спаммера при отсылке партии законной электронной почты. Вот почему придерживайтесь того, что Ваш системный администратор говорит Вам, по крайней мере, если (s) он - защищенный. Мы иногда устанавливаем странные нацистские правила, но СУЩЕСТВУЮТ причины для них.
-
1Избегание алгоритмов обнаружения спама и черных списков, вероятно, не будет проблемой - этот материал будет отправлен от внутреннего сервера через внутренний mailserver к адресам внутренней почты. Тем не менее я определенно расспрошу тут и там. Спасибо за совет! – Stijn Debrouwere 9 November 2010 в 18:00