Какие Гипервизоры поддерживают негомогенные кластеры?

Вероятно, необходимо "сбросить полномочия" после предоставления.

1
задан 17 March 2011 в 01:07
4 ответа

Вам будут нужны однородные аппаратные средства (центральные процессоры главным образом), если Вы захотите сделать живую миграцию. Вы не упоминаете, нормально ли завершать работу VM, чтобы сделать миграцию или нет, но я предполагаю, что Вы хотите сделать это, в то время как VM все еще включается.

Если это так, затем насколько я знаю, нет никаких гипервизоров, которые поддерживают живую миграцию к негомогенному custers, потому что это просто не возможно. Различия в архитектуре ЦП означают, что VM и его гость, которым ОС оперирует определенными способами, которые невозможны на различной архитектуре. Даже единственного несоответствия поколения ЦП может быть достаточно для создания этого невозможным.

3
ответ дан 3 December 2019 в 19:31
  • 1
    Это корректно, хотя существует возможное обходное решение, которое может соответствовать сценарию OP - Гипервизоры выставляют базовую систему команд ЦП и функции гостю, VMs - Настолько мигрирующий их к отличающимся центральным процессорам, не выключая их просто не работает. Единственное выполнимое обходное решение должно 'замаскировать от' функций CPU, которые отличаются между 'подобными' центральными процессорами. Это - что-то, с чем поддерживает VMware vSphere, он - функция CPU Masking. –  Chris Thorpe 24 November 2010 в 01:28

Я очевидно не соглашаюсь с другими ответами. В прошлом году (2009) Intel объявил об их технологии VT, которая конкретно позволяет, чтобы VMs был перемещен живой между подобным, но не точные типы ЦП. Как ожидалось это только работает со строкой Intel Xeon процессоров как показано на домашней странице FlexMigration. Я не знаю о подобном предложении от AMD.

Чтобы узнать, поддерживает ли конкретный гипервизор это, я полагаю, что необходимо будет видеть, что он поддерживает строку Xeon VT-x процессоров. Если Вы не уверены, попросите, чтобы торговый представитель и они с удовольствием помогли Вам добраться до сути относительно этого. Линейка продуктов VMware поддерживалась в день 1 после объявления.

Вот подробный отчет: http://download.intel.com/it/pdf/Testing_Live_Migration_with_FlexMigration.pdf

Примечание: У меня нет абсолютно никаких деловых или личных отношений с Intel - я просто обращал внимание, когда они объявили об этом.

0
ответ дан 3 December 2019 в 19:31
  • 1
    в этом случае, все центральные процессоры, которые содержат ту архитектуру, считали бы однородным (хотя это не словарное определение слова). Вы все еще не собираетесь быть способными сделать живую миграцию с Xeon на Opteron, например. –  Mark Henderson♦ 24 November 2010 в 04:33
  • 2
    В начальные дни виртуализации, включая тех, в которых все еще живет автор, однородные центральные процессоры значат точное семейство ЦП полностью вниз для точного продвижения. Покупка является абсолютным переносом. Intel сделал ту проблему немного легче. Если Вы хотите неоднородный включать различных производителей ЦП, то Вы корректны в высказывании, что мы еще не там. Что Intel позволяет нам сделать, хотя покупка что-то достаточно близкое или еще более новое и добавляющее это к кластеру. –  zerolagtime 24 November 2010 в 05:26

KVM может сделать это. См. http://www.linux-kvm.org/page/Migration или видео демонстрации Red Hat с 2008 по http://www.youtube.com/watch?v=EuhU6jJjpAQ. (Видео, кажется, использует интерфейс управления Qumranet на базе Windows мс, но это - KVM внизу.), Но конечно это собирается потребовать аппаратных средств, которые поддерживают виртуализацию.

0
ответ дан 3 December 2019 в 19:31

Можно также проверить решение PlateSpin/Novell. Если я помню это правильно, это называют, Platespin Мигрируют или что-то. Это довольно дорого, но это позволяет живую миграцию даже между гипервизорами (например, между VMware и XenServer).

0
ответ дан 3 December 2019 в 19:31

Теги

Похожие вопросы