Сервер 2008 (не R2) Web Edition локальные пользователи Max

Диски RAID5 accross 8 должны быть прекрасными кроме него, будет иметь плохую производительность записи, поскольку это должно вычислить, четность укусила. Производительность чтения должна быть действительно большой все же.

Я вполне уверен, максимум recommened количество дисков для RAID5 равняется 12, но все это зависит от того, как Ваше использование массива, если можно использовать это многие, чем больше дисков Вы добавляете, тем медленнее Ваш восстанавливать и записи доберется.

0
задан 30 November 2010 в 11:19
1 ответ

Существует один - реестр локальной защиты не использует реальную базу данных для моего знания - но это довольно высоко, возможно в сотнях тысяч. Большей частью проблемы может быть использование памяти, если Вы когда-либо сталкиваетесь с этим.

0
ответ дан 5 December 2019 в 17:25
  • 1
    ах хорошо, но не ограниченный для симпатии 50 или 75 как SBS был? –  Antony Briggs 30 November 2010 в 11:30
  • 2
    Нет определенно не тот низко. –  mrdenny 30 November 2010 в 11:38
  • 3
    Это - техническое, не логический предел. В основном однажды дб становится tooo большой...., который является, где AD с реляционной моделью начинает сиять (и с выделенными серверами Вы можете иметь затем). –  TomTom 30 November 2010 в 11:50

Теги

Похожие вопросы