Аппаратный и программный совет виртуализации; службы удаленных рабочих столов; Active Directory

Ничего себе - столько вопросов, никакая небольшая ясность.

Вот то, что я имею в виду, понимаю, что я не осведомлен:

Да

Базовая ОС, запускающая программное обеспечение виртуальной машины - Linux (который дистрибутив?) с VMware?

VMware является компанией не продукт, какой из их продуктов является Вами смотрящий на использование? Почему Вы не рассмотрели бы гипервизор без операционной системы, такой как ESXI?

Виртуальная машина Служб удаленных рабочих столов максимум для 50 тонких клиентов - Сервер Победы 2 008 R2. Единственная причина я застреваю с Windows для TS, состоит в том, потому что я не могу получить большинство пользователей от MS Office (Outlook в особенности).

Виртуальная машина Active Directory - я должен продолжить работать с Сервером Победы 2 008 R2 или являюсь там дистрибутивом Linux + комбинация LDAP, которая совместима с 2K8R2 Службы удаленных рабочих столов?

Я позволю кому-то еще ответить на этого.

Храните совместно используемые файлы на NAS, подключите диск в каждом профиле Служб удаленных рабочих столов.

Отлично

Синхронизируйте LDAP с Google Apps.

Почему?

У меня есть приблизительно дюжина пользователей портативных компьютеров - как я обрабатываю их относительно AD/LDAP? Профили роуминга?

Существует много различных путей, что areyou, пытающийся достигнуть?

Я хотел бы вынудить их загрузить крошечное изображение Linux и затем удаленный рабочий стол в Терминальный сервер... Но они собираются ВОЛНОВАТЬСЯ, когда они не могут использовать свой компьютер в ситуациях, где нет широкополосного доступа. Я не уверен, что 3G достаточно достаточен для приятного пользовательского опыта. Последняя вещь, которую я хочу, состоит в том, чтобы слышать каждый день, насколько медленный их компьютер. Но на обороте, безопасности и управлении является непараллельным. Я просто думаю также далеко впереди кривой?

Это не то, как я поместил его, снова чего Вы пытаетесь достигнуть?

У нас есть сервер PBX - я должен виртуализировать это?

Зависит, каково это

Являются blade-серверы просто большим количеством пространства эффективные стоечные серверы "второго поколения"?

Больше эффективного пространства да, но они не действительно замена для стоечных серверов - они - различные звери - обычно стоечные серверы имеют больше возможности расширения, но занимают больше места и т.д.

Они - все еще отдельные серверы, корректные? Или они функционируют как распределение вычислений? "Кластер Беовульфа"?

Корректные, отдельные серверы - они могут использоваться для вычислений distribruted, но стоечные серверы - также.

Если я могу уговорить их на SSD, я должен предпочесть тех, которые по жестким дискам? Я добрался бы два для RAID1. Помните, что хранение данных будет на NAS. SSD были бы для виртуализированного сервера серверов. Я предполагаю, что должен выбрать SLC по сравнению с MLC? PCI-E или SATA/SAS?

Почему? для чего являетесь Вы планированием использования их? просто загрузочные диски VM? каковы Ваши необходимые площади, каковы Ваши профили чтения-записи?

Ваше понимание значительно ценится.Спасибо.