Вопросы Теги

Управление SharePoint, это просто для академиков?

Следующие приходят на ум:

  • Чувствительность к регистру. Windows нечувствителен к регистру, в то время как Linux чувствителен к регистру.
  • Разделитель пути. Использование Windows""; использование Linux ":"
  • Разделитель каталога. Windows использует "\", использование Linux "/"

Насколько разделитель каталога идет, PHP имеет константу DIRECTORY_SEPARATOR, я нашел, что всегда с помощью варианта Linux "/", чтобы быть более удобным, поскольку это работает и в Linux и в Windows.

5
задан 16 February 2015 в 14:27
3 ответа

Я думаю, что тон бумаг управления, действительно кажется, является академическим как на том уровне абстракции, не возможно перечислить все сумасшедшие вещи, которые попробовали реализации SharePoint. Я знаю, что Microsoft действительно имеет много рук на опыт с failed/non-performing сайтами, как у них есть контракты на поддержку со многими клиентами, которые установили вещи в ах-hoc способ и имели вещи работа плохо вниз дорожка.

Я начался как кодер, задающийся вопросом, почему вся суета о планировании и управлении установкой SharePoint, но за эти годы я понял, что получение специализированного сайта SharePoint и и выполнение является легкой частью. Установка SharePoint будет оставаться рабочей в течение многих лет в организации, и люди могут создать огромный объем данных в течение того времени, и все это заканчивает тем, что было сохранено.

Удаление материала, который не используется, кажется, не так легко как создание его во-первых.

Руководство, может казаться, является немного пушистым, но оно дистиллировано от некоторых довольно резких уроков.

4
ответ дан 3 December 2019 в 01:22
  • 1
    Я согласовываю и видел то же. Мое любопытство здесь с тем, если возможно занять 6-месячный период времени, это берет, чтобы сделать хорошее большое развертывание и сжать его всегда. Найдите Вас самих высказывание, " Если у меня просто был способ автоматизировать __________". даже не уверенный, если это возможно как, в то время как в реализации существуют определенные шаблоны, всегда существуют различия. –  Aaron Weiker 19 June 2009 в 19:29
  • 2
    Положительная сторона, но в конце это попыталось бы сжать процесс анализа/принятия решений. Это занимает много времени, и я сомневаюсь, что инструмент идет в волшебство он далеко :( –  Nat 22 June 2009 в 03:26

Я думаю, что MSFT должен создавать больше инструментов, которые на самом деле поддерживают "идеи", представленные в Управлении whitpapers. Как насчет того, чтобы на самом деле обеспечить некоторые рабочие процессы настройки реального мира на основе их собственного внутреннего развертывания IT. MSFT имеет одну из крупнейших ферм SharePoint в мире и конечно, должно быть, собрал много полезного IP для управления их собственным развертыванием.

3
ответ дан 3 December 2019 в 01:22
  • 1
    К вашему сведению, так как это был первоначально отправленный MS, о котором объявляют на конференции SharePoint 2009 года, которую они планируют на выполнении просто этого для версии 2010 года. –  MrChrister 31 December 2009 в 20:31

Превосходный список ресурсов на управлении SharePoint был недавно опубликован Joel Oleson:

http://www.sharepointjoel.com/Lists/Posts/Post.aspx?ID=233

Это включает и классическую теоретическую информацию, но также и некоторые инструменты очень удобного и реального мира, шаблоны и примеры.

1
ответ дан 3 December 2019 в 01:22

Теги

Похожие вопросы