Лучшее почтовое решение Linux для малого бизнеса, мигрирующего от Exchange
Я верю top повреждения связывают сортировку путем упорядочивания pid. То, к чему это приравнивается, - то, что все процессы, которые считаются с помощью 0,0% в любой данный момент, будут на самом деле отсортированы по их pid. Процессы с самым низким pid, конечно, будут теми касающимися ядра и т.д., и это - те, Вы видите в вершине, так как pid для Ваших процессов php-cgi является путем выше, чем 100 и поэтому путем дальше вниз в списке процессов на 0,0%.
Надежда, которая помогает.
Довольно трудно сделать предложения, не зная намного больше о контексте и ограничениях.
Путем программное обеспечение предоставлено для Unix/Linux, обычно очень отличается от пути решения для пакета Microsoft, особенно для коммуникационных приложений. Большинство людей, которых я знаю, создало бы (создали), их собственное решение из стандартных компонентов, например, постфикса или sendmail для MTA, различного milters, ClamAv для вируса, проверяющего и т.д., вероятно, procmail для MDA и курьера или голубятни для сервера IMAP/POP, squirrelmail для веб-доступа. (NB существуют много других очень хороших продуктов, которые могли использоваться вместо тех, которых я упомянул).
Однако, если у Вас не будет сильных навыков Unix, то затем предварительно упакованное коммерческое предложение с пакетом поддержки часто будет большим экономичным решением (Zimbra точно, что - пакет бесплатных продуктов и небольшого количества связующего звена - Вы платите за поддержку - не для программного обеспечения). То, что Вы думаете о Zimbra и MSExchange как почтовые серверы скорее, подразумевает, что у Вас в настоящее время нет навыков для создания собственного решения.
Вы могли сделать намного хуже, чем Zimbra, но действительно взглянули на сервер Scalix и SME
Вместо того, чтобы сдаваться и изменять Вашу сеть окон на сеть Linux becuase Ваше почти достижение предела базы данных. (thats, как я ответил на Ваш вопрос I извинений, если я неправ) интересно, сколько исследования, в которое Вы провели, видит, почему Ваше приближение к базе данных ограничивает?
Я думаю, чтобы только 50 пользователей использовали почти 75 ГБ данных, Ваш или делали, что-то не так или пользователи - sending/recieving крупные электронные письма при хранении их в их почтовом ящике!
- Установка Управления почтовым ящиком должна работать? Это когда-либо работало?
- Вы сделали, чтобы Archieves установил для Ваших пользователей? (AutoArchive?)
- Вы выполнили офлайновую дефрагментацию своей базы данных Exchange?
- В чем установлено Ваше удаленное хранение объектов?
Я думаю, что Вам будет трудно найти основанное на Linux зеркало Вашего решения Exchange, если не невозможный (если Вы не выделяетесь в, отклоняют, основывал ОС),
Если у Вас есть какие-либо сообщенные мне вопросы, я рад помочь Вам, где я могу.
ОБНОВЛЕНИЕ
Я только что перечитал Ваш вопрос, я предположил, что Вы используете SBS2003. Вы могли подтвердить свой Сервер ОС?
Если Вы не используете SBS2003, необходимо смочь добавить, что другой почтовый ящик хранит и перемещает активных пользователей в него.
Если Вы все еще рассматриваете между Windows и Linux для 50 пользователей... Я предложил бы, идут для SBS (Малый бизнес Параметр сервера, связанный сервером Dell), Который даст Вам Exchange 2007 и будет очень легок справиться.
Zimbra хорош (Не уверено в сравнении стоимости между zimbra и обменом),
Ваши навыки в Linux, Zimbra, SMTP, MTA и т.д. будет решающим фактором здесь.
Я выполнял Сетевой Выпуск Zimbra теперь в течение 2,5 лет в малом бизнесе приблизительно с 50 почтовыми ящиками. Это не без, он - бородавки, а по всему, что это - очень хорошее решение, и мы были довольны им.
Теперь, когда VMware владеет им, они действительно предлагают его как виртуальное устройство. Но можно также установить его на Сервере Ubuntu 8.04 LTS, который является свободной поддерживаемой платформой. Поддержка 10.04 LTS в настоящее время отмечается как бета, что когда-либо, который означает, но я ожидал бы, это будет полностью поддерживаемой платформой, после того как Zimbra 6 выпущен.
Но установка системы Linux для выполнения Zimbra не является слишком трудной. Установщик Zimbra содержит все части и их зависимости, таким образом, единственные думают, что действительно необходимо сделать на уровне Linux, установка и безопасный SSH и если Вы хотите, чтобы установка iptables брандмауэр только позволила трафик, Вы желаете. Можно использовать UFW при использовании Ubuntu.
Стоимость, мудрая 50 лицензий почтового ящика Сетевого Выпуска, выполнит Вас 1 500$ в год.