Этот вопрос задали в различных формах на serverfault. Были решены многие проблемы, которые заполоняли Linux на 64 бита в течение многих лет (Особенно относительно Рабочего стола Linux). Были портированы и коммерческие приложения пространства пользователя с открытым исходным кодом. Это работает относительно хорошо. Однако необходимо спросить себя, почему Вы интересуетесь Linux на 64 бита. За исключением нескольких приложений, которые нужны в обращении 64 битов или являются особенно поршнем, интенсивным, Вы не будете обычно видеть, что производительность увеличивается с кодом на 64 бита. На самом деле, если что-нибудь зрелость и оптимизация большей части кода на 32 бита там является веским доводом в пользу того, чтобы придерживаться пространства пользователя на 32 бита. Я думаю, что нестабильность требований приблизительно 64 битов в основном необоснованна в этой точке (хотя исторически точный), но по моему опыту 32 бита являются горным телом, и очарование 64 битов справедливо ограничено в данный момент.
Фиктивная директива ServerName
может добиться цели.
<VirtualHost eserver:443>
ServerName default
SSLEngine on
SSLCertificateKeyFile /etc/apache2/ssl/dummy.key
SSLCertificateFile /etc/apache2/ssl/dummy.crt
SSLProtocol all
SSLCipherSuite HIGH:MEDIUM
ErrorLog /var/log/apache2/error.log
DocumentRoot /var/www/local/
# Possible values include: debug, info, notice, warn, error, crit,
# alert, emerg.
LogLevel warn
ServerSignature Off
</VirtualHost>
Их, Вы, кажется, не определяете DocumentRoot в HTTPS виртуальный хост. Скопируйте Строку файла конфигурации DocumentRoot и Каталога с HTTPS виртуальный хост.