Как я заявил в ответе на другое сообщение, мне не нравится идея использовать любой тип медиа с жестким диском для постоянных резервных копий. Я думаю, что они в порядке в течение короткого срока, резервных копий почти строки, но я не хотел бы полагаться на них в течение своего длительного срока, удаленного, офлайн, или архивные резервные потребности. Моя рекомендация состояла бы в том, чтобы использовать их (если Вы должны) для Ваших ежедневных резервных копий, объединенных с резервными копиями на ленту тех же данных для Ваших удаленных, долгосрочных резервных потребностей (резервное копирование на диск, затем обратно дисковые резервные копии на ленту).
Я, конечно, не полагался бы ни на какого резервного поставщика "онлайн" для удовлетворения моих основных резервных потребностей. Они были бы хорошо для поддержания копии резервного копирования для удаленных и архивных потребностей как увеличение к резервному копированию на магнитную ленту. Сколько времени это взяло бы для резервного копирования к их сервису? что происходит, если они обанкротились, или их средство сгорело дотла? Что, если Вам нужен доступ к Вашим данным в 3:00?
Обычный путь:
/
и /boot
оттуда) — предполагают, что они смонтированы в /mnt/tmp
mount --bind /dev /mnt/tmp/dev
mount --bind /proc /mnt/tmp/proc
mount --bind /sys /mnt/tmp/sys
chroot /mnt/tmp
exit
оставить chrootВ простых случаях Вам, возможно, не понадобится полная chroot процедура; установка пакета, однако, наиболее вероятные потребности одна (и сценарии, особенно в связанных с ядром пакетах, возможно, нуждается /dev
, /proc
и /sys
).