Arp примеряет различный *, отклоняют базирующиеся системы
Gmail является одним из лучших поставщиков, легко переместить Ваш домен в их службу, и это - более или менее свободный спам и солнечный веб-интерфейс, также действительно хороший. можно делегировать определенные домены пользователям, и они могут управлять этим после этого.
Я пошел бы для этого.
На Linux Вы интересуетесь:
% sysctl net.ipv4.neigh.eth0.mcast_solicit
net.ipv4.neigh.eth0.mcast_solicit = 3
Ядро Linux возвратит хост icmp, недостижимый исходному процессу отправки, если это будет не мочь разрешить ARP после mcast_solicit попытки.
В BSD (включая Junos), можно установить его таким образом:
% sysctl net.link.ether.inet.maxtries
net.link.ether.inet.maxtries: 4
Это определяет номер повторений, таким образом установите его на 0 если Вы просто хотите один ARP. В отличие от Linux, BSD не отвечает ударом на удар недостижимому ICMP; это до чего-то еще для таймаута (TCP тайм-аут SYN_SENT или безотносительно).
При выполнении traceroutes к несуществующему локальному адресу на Linux необходимо было видеть 3 ARPs, сопровождаемые traceroute, выходящим с !H !H !H. (Вы получаете все три !Hs, потому что net.ipv4.neigh.eth0.unres_qlen установлен на 3 по умолчанию, таким образом, ARP будет содержать до 3 пакетов в своей очереди, в то время как он пытается решить. Если Вы устанавливаете net.ipv4.neigh.eth0.unres_qlen кому: 2, traceroute к несуществующему локальному адресу дал бы Вам !H !H *
При выполнении traceroutes к несуществующему локальному адресу на Junos (BSD) необходимо видеть 5 ARPs, сопровождаемые печатью traceroute *, затем traceroute попробует еще раз, Вы будете видеть еще 5 ARPs, другого * и т.д с traceroute, продолжающимся, пока это в конечном счете не сдается после 3 датчиков для 30 транзитных участков, ARPing 5 раз на датчик (в общей сложности 450 ARPs я предполагаю).