Установка Шибболета для обеспечения части веб-сайта

Это происходит почти наверняка из-за буфера записи на расширении сервера, потому что входящая передача превышает уровень записи дисковой подсистемы - см. статью Mark Russinovitch о сетевом поведении копии в различных версиях Windows здесь.

Одна из самых больших проблем с реализацией механизма - то, что для копий, включающих много данных, запись Диспетчера кэша - позади потока в целевой системе часто не может не отставать от уровня, на котором данные пишутся и кэшируются в памяти. Это заставляет данные заполнять память, возможно вытесняя другой полезный код и данные, и в конечном счете, память системы цели для становления туннелем через который все скопированные потоки данных на уровне, ограниченном диском.

Механизм, о котором он говорит здесь, является тем от Windows XP (и W2K3).

После того как буферизация превышает общую сумму свободной физической RAM в системе, Вы собираетесь видеть физическую подкачку страниц в дополнение к записям, связанным с копией, и у Вас также есть все стандартное действие Windows IO, все еще пытаясь продолжиться. Как только Вы пытаетесь инициировать новый процесс, который инициировал дальнейшую подкачку страниц - замедление всего снова.

У Вас может быть проблема с Вашими дисками, но даже при идеальных условиях маловероятно, что конфигурация RAID 1 на этом сервере могла выдержать поток записи на 10 ГБ намного быстрее, чем о 40-50Meg/sec, в то время как Ваша ссылка GigE почти наверняка превысит это (и мог легко удвоить это, если не немного больше).

Ваши опции:

  1. Добавьте больше дисков так, чтобы массив был быстрее - необходимо будет перейти, по крайней мере, к 4 дискам RAID 10 или 6/7 диску RAID 5, чтобы заставить запись потоковой передачи IO достаточно высоко стараться не буферизовать.
  2. RAM увеличения достаточно для буферизации целого потока или по крайней мере большого блока его, если версия Windows Server и аппаратные средства позволяют это.
  3. Найдите некоторый способ снизить скорость скорости передачи к приблизительно 10-20Meg/sec.
  4. Обновите до W2K8 (который имеет более умный сетевой буфер копии).

0
задан 5 January 2011 в 16:51
1 ответ

Вы уверены, что это - уделение внимания .htaccess файлу? Попытайтесь добавить

Allow from none
Deny from all

и посмотрите, блокирует ли это каталог. Если это не делает, изучает, почему Apache игнорирует htaccess файл. Находится AllowOverride на? и т.д.

Если это действительно блокирует каталог, попытайтесь удалить Позволение/Отклонение и добавить Satisfy all. Это - значение по умолчанию, но если что-то в другом месте изменилось, это, затем Ваш Требовать могло бы игнорироваться.

Какая-либо та справка?

1
ответ дан 23 November 2019 в 12:43

Теги

Похожие вопросы