Клиентская лицензия на устройство, калибровка пользователя или лицензия на процессор, необходимые для SQL 2008 (архитектура описана внутри)? [дубликат]
Возможный дубликат:
Не могли бы вы помочь мне с моим вопросом о лицензировании программного обеспечения?
Итак, у нас есть несколько серверов в облаке Amazon, на которых работает версия SQL Server Standard для агрегирования данных. С этой целью у нас все в порядке, лицензирование осуществляется в соответствии с нашим контрактом с Amazon, никаких проблем.
Для более эффективной работы мы хотим установить Enterprise Edition (EE) на наших серверах, обрабатывающих необработанные данные, чтобы мы могли воспользоваться преимуществами разделения таблиц.
В настоящее время у нас есть 3 сервера, собирающих данные примерно с 40 узловых серверов, все 43 из этих серверов работают под управлением стандартной версии, и это нормально. У нас также есть 4 сервера, на которых выполняется стандартная обработка необработанных данных, но я думаю, что мы можем обойтись двумя (для избыточности), работающими с Enterprise Edition.У нас есть 2-3 базы данных, которые обращаются к этим серверам DW для обслуживания (используя тот же вход в Windows через удаленный рабочий стол). Итак, визуально:
40 -> 3 -> [2] -> 2 -> 1
узлов -> агрегаторы -> raw (которые мы хотим запустить EE) -> калькуляторы - -> datawarehouse
Узлы PUSH в агрегаторы,
Raws PULL из агрегаторов,
Калькуляторы PULL из Raw,
PUSH калькуляторов в хранилище данных
Я указываю выталкивание и вытягивание на случай, если это изменит способ вычисления количества лицензий.
Q1) сколько клиентских лицензий на устройство (или пользователя) нам нужно?
Q2) мне нужно поговорить с кем-нибудь из MSFT, чтобы узнать, можно ли установить в Amazon Cloud ( Amazon сказал, что нам нужно убедиться, что это нормально в условиях нашей лицензии)?
Q3) что произойдет, если другое устройство попытается получить доступ к серверу с ограниченным количеством клиентских лицензий на устройство?
{{1} } Q4) Является ли клиентская лицензия на устройство одновременным или общим количеством устройств?
Q5) Стоимость клиентских лицензий на устройство и пользователя одинакова или есть разница?
Q6) Хотели бы мы нужно купить лицензию на процессор (мы надеемся, что нет)?
По большей части можно ли помочь мне с моим лицензированием? применяется здесь. Говорите со своим торговым посредником, как они будут знать больше. Вы не хотите пачкать это, и администраторы сервера обычно не лицензируют экспертов.
Тем не менее существует пара легких ответов:
Q3), Ничего не произойдет. Эти CALs даже действительно не прослежены по сути. Просто необходимо удостовериться, что Вы владеете достаточным количеством CALs для хранения вещей законными, но они не будут на самом деле препятствовать тому, чтобы Вы соединились по Вашему пределу CAL.
Q4), устройство CAL является просто лицензией на устройство. Таким образом вместо того, чтобы покупать пользователя CAL для Mary, Вы покупаете устройство CAL для ее компьютера. Этот компьютер может теперь соединиться с любым SQL Server, что это - CAL, относится.
Q5), Устройство и Пользователь CALs стоят того же. Они используются в очень различных целях, и у каждого есть их за и против. Торговый посредник должен смочь помочь Вам определить, в скольких из каждого Вы нуждаетесь.
Я рекомендовал бы также прочитать руководство по лицензированию SQL Server, чтобы попытаться схватить некоторые фундаментальные понятия позади CALs по сравнению с Proessor и другими вещами. Это может быть найдено довольно легко путем поиска с помощью Google руководства по лицензированию SQL Server. Я связал бы его здесь, но это - прямая загрузка PDF, таким образом, я оставлю его до Вас для нахождения.
Также стоит проверить SQL Server лицензирование 2008 года FAQ. И конечно я повторю, что всегда лучше говорить с торговым посредником. Их целый бизнес состоит в том, чтобы продать Вам этот материал, и они довольно хороши в нем.