Дублирование системного мониторинга
Вам не нужен DNS, если следующее верно:
- Вы управляете каждым компьютером, который будет говорить с этими сервисами.
- Вы не возражаете сохранять соответствующий файл hosts в синхронизации, если что-нибудь изменяется.
Я предлагаю, чтобы Вы в какой-то момент возвратились и настроили DNS, но Вам не нужен он для начинаний. Просто добавьте соответствующие записи в определенные для платформы файлы hosts.
Таким образом, я задаюсь вопросом, как я могу (дешево) добраться, избыточная система контроля доступности на месте - так же просто как рабочий Nagios или Zenoss (или безотносительно) на двух различных хостах HyperV?
Да.
Дублирование означает иметь больше чем один из критического компонента. Контроль является критическим компонентом, поэтому Вам нужен больше чем один контролирующий хост. Для решения непосредственной проблемы, Вы упоминаете в своем вопросе, просто необходимо настроить вторую канарейку на отдельном хосте.
(Обратите внимание, что это не должен быть настоящий дубликат Вашей контрольной среды, если непрерывность в контроле не очень важна для Вас: Это могла просто быть проверка nagios или подобный, чтобы гарантировать, что основной хост в порядке).
Более сложные решения включают контролирующую обработку отказа, и можно хотеть также рассмотреть внешний монитор (существует много сервисов как Pingdom, которые предлагают это) контролировать более критические стоящие с клиентом системы также, но впечатления первого взгляда - то, что оба из них являются излишеством для того, что Вы хотите - Вам просто нужно сказать, умерла ли Ваша система контроля.
Посмотрите, Как Вы контролируете контролирующий сервер?
Короче говоря заставьте внешнюю систему контроля контролировать Ваш локальный контроль - если можно выставить это сети. Это может быть столь же просто как хостинг веб-сайта на Вашем внутреннем контроле servier, который контролируется хорошим сторонним сервисом.
Почему бы не устанавливать что-то как Pingdom для контроля контролирующего хоста?