KVM по сравнению с Xen по сравнению с полем Virtual — установка Сервера, которая является самой производительной?

Вы не видели бы, что tftp слушает на порте 69, Вы будете видеть xinetd. Я не ожидаю, что для решения проблемы но я отмечаю это так или иначе для пользы истории ;-)

Так или иначе, некоторые вещи проверить

  • SELinux включен?
  • если xinetd слушает на порте 69: iptables работает?

О, и из любви к богам: не делайте chmod 777 или 666 материалов, которые так же важны как/tftpboot.

1
задан 23 January 2011 в 07:50
3 ответа

Если Ваши виртуальные машины являются действительно гомогенными, т.е. могут использовать тот же самый выпуск ядра, лучшее решение с точки зрения оптимизации производительности и использования ресурсов состояло бы в том, чтобы использовать виртуализацию уровня ОС, иначе контейнеры.

Я более знаком с Солярисом, который обеспечивает зоны как сформировавшуюся реализацию, но Гну/Linux, которая менее совершенствуется в той области, предоставляет так или иначе интересные решения, которые могли бы быть исследованы: OpenVZ, Linux-VServer и LXC

2
ответ дан 3 December 2019 в 16:54

Я не могу предоставить числам или сравнениям, но если Вы используете CentOS, Вы - IMO лучше всего от движения для KVM. Так как причина - это - гипервизор, разработанный и сохраняемый Red Hat, и не секрет, куда CentOS происходит из.

Для лучшей производительности VM удостоверьтесь, что интенсивные VMs IO основаны на быстрой внешней памяти, (набег 10 LUN на FC на 4 или 8 ГБ SAN, например), и используемый формат диска является СЫРЫМИ ДАННЫМИ и не qcow2 (если Вы абсолютно не должны использовать дисковые снимки VM). И, конечно, используйте virtio диск и сетевые драйверы

Если это - критический проект, Вы могли бы хотеть на самом деле пойти для RHEV для дополнительных функций и простоты развертывания, существует довольно много облачных поставщиков экстенсивно уже, использующих его.

4
ответ дан 3 December 2019 в 16:54

Большинство облачных поставщиков предложит услугу, которая достаточно способна для обслуживания потребностей типичного пользователя, который надеется размещать несколько середин низкоуровневых хостов, конечно, это, прежде всего, основано на поставщике и цене, плате за то, что Вы получаете.

Если бы Вы ищете больше интенсивных действий IO, я предложил бы искать хост, который мог бы предложить Вам гибрид или в некоторых случаях поставщика лучшая производительность путем выяснения у них, какие виды устройства хранения данных бэкенда они используют в их облаке.

если Вы будете искать потоковую передачу мультимедиа, то некоторые облачные поставщики предложат связанную услугу через своих партнеров по каналу.

Отправьте мне ping, у меня есть некоторые большие рекомендации, и я хотел бы узнать немного больше о проекте, это звучит захватывающим.

0
ответ дан 3 December 2019 в 16:54

Теги

Похожие вопросы