Вопросы Теги

Надежность услуг Free Name Server? [закрыто]

Я открываю небольшой магазин веб-дизайна. У нас не так много денег, поэтому мы хотели бы, чтобы наши расходы были как можно ниже.

Все, что нам нужно, это адрес электронной почты @ ourcompany.com и несколько веб-страниц, чтобы продемонстрировать нашу работу, и мы ищем Google Apps, которые предоставляют нам достаточную функциональность. Однако, чтобы подтвердить право собственности на домен в приложениях Google, есть два возможных способа:

  • Загрузить файл со специальным именем, чтобы сообщить Google, что у нас есть доступ.
  • Измените запись CNAME так, чтобы она указывала на google.com, чтобы показать, что мы контролируем домен.

Для обоих методов требуется компьютер с выходом в Интернет с фиксированным IP-адресом, которого у нас нет.

Итак, мы смотрим на бесплатные службы DNS, такие как zoneedit.com и другие ... что кажется многообещающим, но нас беспокоят вопросы безопасности / надежности. Так что я подумал, что сначала спрошу здесь.

Рекомендуете ли вы использовать бесплатный DNS-хостинг, и если да или нет, то почему?

10
задан 3 May 2009 в 21:35
8 ответов

Для реально-живого, фактического хостинга DNS я любил ZoneEdit в течение большего количества лет, чем я могу помнить. Ваши первые 5 доменов являются бесплатными, и следующей является маленькая однократная стоимость. Можно управлять всем по сети, и они делают основную электронную почту и веб-хостинг.

По этим причинам я определенно рекомендовал бы использовать хостинг DNS.

3
ответ дан 2 December 2019 в 22:08
  • 1
    Вы имеете, когда-нибудь имеют какие-либо проблемы времени простоя/спама/взламывания с zoneedit? –  chakrit 3 May 2009 в 23:01
  • 2
    я, нет. Не за более чем 5 лет. –  saschabeaumont 4 May 2009 в 01:53
  • 3
    Я раньше использовал < hn.org > исключительно. Это был потрясающий бесплатный сервис, но то закрытие несколько лет назад. С тех пор я также использую ZoneEdit. Очень твердый & надежный. Никакие noticable оборотные стороны. –  Gareth 4 May 2009 в 02:31
  • 4
    I' ve никогда не имел время простоя, спам или взламывающие проблемы с ZoneEdit. –  jhs 4 May 2009 в 06:13

DynDNS был горным телом для меня в течение многих лет. У меня не было причины жаловаться, и я рекомендую это. Их документация превосходна, и существуют тонны клиентов там, и для Win32 и для unixy Ose. Путем я считал их политику допустимого использования, использование в Вашем сценарии (который является коммерческим использованием), соглашается с ними.

Однако у Вас будет намного больше гибкости, выполняющей Ваш собственный сервер DNS - можно создать собственные субдомены, например. В зависимости от Вашего регистратора имени Вы могли бы хотеть парковать домен с ними, так как они могли бы предложить инструменты для этого.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:08
  • 1
    Спасибо за то, что заняли время для изучения информации о коммерческом использовании :-) –  chakrit 3 May 2009 в 23:00

Обновление:

Наряду с EditDNS, был прекращен EveryDNS.

3
ответ дан 2 December 2019 в 22:08

Кто-то размещает DNS для домена теперь. При рассмотрении фактической регистрации для домена серверы имен должны быть обеспечены. При регистрации домена обычно регистрирующаяся компания присваивает их серверы собственного имени. Должен быть некоторый способ для Вас добавить запись CNAME с помощью того механизма.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:08
  • 1
    У моего доменного регистратора есть установка DNS, но я могу только изменить их , если я размещаю свой веб-сайт с ними... так... неприятность ... –  chakrit 3 May 2009 в 22:58
  • 2
    Идентифицируйте доменного регистратора, так, чтобы остальная часть нас могла знать для предотвращения его! –  tomjedrz 3 May 2009 в 23:30

Большинство регистраторов предлагает по крайней мере некоторый уровень основного DNS в эти дни; чей-то хостинг Вашего домена теперь, кто это? Приводя это к сбою, ZoneEdit работает вполне прилично.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:08

Я думаю, что www.dnsever.com хорош. ZoneEdit обеспечивает только 2 бесплатных домена, но DNSEver.com не имеет никакого предела о количестве доменов.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:08

Я использовал ZoneEdit в течение многих лет и был доволен их сервисом. Однако из-за некоторых недавних отклонений, я решил испытать некоторые альтернативы.

Я провел несколько месяцев, тестируя несколько хостинговых компаний DNS, которые имеют бесплатную опцию. Это не категорично, но я попробовал все их лично с моим собственным доменом.

Эти результаты только представляют недавний снимок 8 дней. Вещи могут и часто изменяться со временем. Но по крайней мере в течение этого месяца, я рекомендовал бы Namecheap. В дополнение к бесплатным сервисам DNS они предлагают передачу бесплатного e-mail.

  1. Namecheap (в среднем ответ: 82 мс, станд. dev: 175 мс)
  2. ClouDNS (в среднем ответ: 93 мс, станд. dev: 319 мс)
  3. ZoneEdit (в среднем ответ: 91 мс, станд. dev: 280 мс)
  4. GeoScaling (в среднем ответ: 103 мс, станд. dev: 332 мс)
  5. XName (в среднем ответ: 117 мс, станд. dev: 325 мс)
  6. Выход DNS (в среднем ответ: 256 мс, станд. dev: 1 025 мс)
  7. FreeDNS (в среднем ответ: 187 мс, станд. dev: 530 мс)
  8. Боящийся (в среднем ответ: 223 мс, станд. dev: 1 022 мс, более чем 20%-е время простоя)

У меня нет союза ни с одним из этих сервисов.

3
ответ дан 2 December 2019 в 22:08

Я предлагаю NS БЕСПЛАТНЫЙ пакет от Zerigo. Это должно быть достаточно, пока Вы не являетесь достаточно прибыльными обновить. Мы используем их более дорогие пакеты с большим успехом.

http://www.zerigo.com/managed-dns

0
ответ дан 2 December 2019 в 22:08

Теги

Похожие вопросы