Если бы Ваш разговор о самом быстром/самом легком веб-сервере для установки я указал бы на Файловый сервер HFS. Это ничего не поддерживает кроме статического содержания, но его НАСТОЛЬКО простой в использовании.
Номер 100% не возможен с SQL Server. Несколько девяток, да.
Что касается кластеризации: только одна отдельная установка SQL Server может "владеть" MDFs в любом моменте времени. Таким образом, у Вас есть rollforward/rollback цикл, поскольку другой экземпляр вступает во владение, и соединения повреждаются. Это решает сколько времени для кластера к обработке отказа: обычно это может быть младше 10 секунд.
У Вас есть та же проблема с зеркальным отражением также: только когда-либо существует один экземпляр SQL Server владения/управления
Можно кодировать клиент для повторения на тайм-аутах/мертвых блокировках затем, это смягчает время обработки отказа. Не все соглашаются с этим, но мы нашли это полезным при случае.
Когда у нас была обработка отказа (сенсорная древесина, не в течение приблизительно одного года) затем клиенты, не сохраняющие состояние (например, веб-сервисы) не заметили, если один вызов не перестал работать не в то время. Посмотрите мой предыдущий оператор.