Кластер MySQL или Мультиведущее устройство для производства? Проблемы производительности?
Вы могли попробовать VMware Converter и затем VMDK2VHD.Примечание: Можно найти копию VMDK2VHD в сети, не имея необходимость подписываться в тот сайт.
Я не использовал преобразователь VMware для P2V convertions, но я использовал VMDK2VHD для преобразования изображения VMware в HyperV.
YMMV, но это может выручить Вас.
Кроме того, инструмент клонирования как clonezilla или фантом может помочь в создании образа диска, который Вы могли затем восстановить в виртуальной машине.
- У Вас есть больше проблем с основным ведущим устройством, особенно в системах высокого класса
- Возможные проблемы с непротиворечивостью данных
Улучшение производительности базы данных не выравнивает по ширине количество новых проблем. Я рекомендую, сохраняют единственный сервер с немногими центральными процессорами и аппаратные средства RAID или SSD.
MMM (Мультиосновной Менеджер репликации для MySQL) сохраняет много времен.
Если Вы понимаете свои данные и причины, почему сбои репликации, Вы не должны должны быть перезагружать ведомые устройства, хотя это часто - самый легкий путь, поскольку это может быть утомительная фиксация ведомого устройства так, чтобы репликация могла продолжиться.
Я использовал несколько ведущих устройств в течение нескольких лет, и проблемы, с которыми я встретился, главным образом вызываются триггерами, которые действительно трудно отладить. По этой причине я сделал бы транзакции максимально атомарными и детерминированными, и заблокировать пользователя или сессию к самому локальному дб.
Я использую справочную таблицу доступного dbs, индексированного модулем переведенного в десятичную систему IP-адреса пользователя, так, чтобы пользователь всегда видел одну базу данных и не был затронут задержкой репликации, вызванной скачкообразным движением дб, поскольку mysql-прокси раньше делал.
Подключение как кольцо по ssh туннелирует или зашифрованный vpn, и это должно просто все работать.
Вставка другого дб в кольцо проста, но если существует задержка репликации, удаляя каждый рискует дорогого цикла, потенциально вставляя или обновляя записи миллионы времен прежде чем быть замеченным!
Я пошел бы для репликации - она работает хорошо, когда она работает. Можно подвесить больше ведомых устройств каждого ведущего устройства для создания отчетов и резервных копий момента времени без времени простоя.
MMM приносит больше проблем, чем решает, поверьте мне.
MySQL Cluster: Я не знаю о новой версии 7.2, но насколько я понимаю, вы не можете иметь их слишком далеко. Это новая функция 7.2, позволяющая использовать узлы в виртуальных машинах, чтобы вы могли понять, как синхронизация может убить все.