Какие веб-приложения доступны для контроля моего VPS?

Поскольку другие упомянули выше; это зависит от Ваших фактических требований для доступности.

Опция 1) я знаю то, что это означает, и мне действительно нужны HA и Отказоустойчивость.

Принятие Вас хочет достойный уровень доступности. Я планировал бы по крайней мере 50 000$ к 100 000$ как начальная точка.

Позволяет принимают для легкой математики, у Вас есть 20 пользователей, которым нужен доступ к LDAP и Совместному доступу к файлам. Чтобы сделать это, Вы увеличиваете две реальных машины, присоединенные к SAN (требуемый для большинства средних технологий виртуализации). Реальные машины выполняют VMware с 2 виртуальными машинами, запускающими Windows как AD копии и совместный доступ к файлам.

Затраты до сих пор (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО грубая математика): Windows + Cals ~ VMware за 5 000$ ~ SAN за 14 000$ ~ Физические серверы за 35 000$ ~ 25 000$ (32 ГБ RAM) Сетевая инфраструктура ~ 5 000$

Позволяет называют общие $80 тысяч и включают работу/выполнение, стоит там. Позволяет игнорируют питание и затраты возможности соединения на данный момент.

Это купит Вас сценарий, где Ваши экземпляры VMware могут, обработка отказа очень быстро и внутренняя механика кластеризации Windows должны позволить Вам, имеют отказоустойчивость. Это позволит Вам масштабировать горизонтально VMs как требуется с будущим ростом.

Принятие Вас теперь говорит, что VMware является слишком дорогим, и пойдите с Xen, можно привезти лицензионные сборы VMware однако самые большие объекты билета, SAN и Физическое оборудование все еще существуют, и Вы никогда не будете мочь избежать лицензирования Windows. Вы будете также иметь больше административных издержек и наслаждаться замечательной кривой обучения, которая является Linux HA. Я не работал с Windows Hyper-V, так не заключит в кавычки там, но я ожидаю, что затраты на аппаратное обеспечение вряд ли будут уменьшены.

Опция 2) я хотел бы смочь восстановиться быстро с отказа оборудования

Если HA Вы будете подразумевать, что "я хотел бы смочь восстановиться быстро с отказа оборудования, но у меня может быть достойное время обслуживания, когда мне будет нужен он", то единственный Виртуальный Хост с достаточным дисковым пространством будет, вероятно, функционировать, брать надежные резервные копии достаточно часто, и Вы сможете восстановиться к другой машине быстро. Купите достаточно достойный единственный хост VM, и Ваше время простоя должно быть минимальным.

Это позволит Вам опускать пальцы ног дешево в виртуализацию и изучать быстро, что Вы действительно хотите.

Опция 3) я безумен и хочу использовать более старые аппаратные средства, которые я копил за прошлое десятилетие

Захватите три машины, на одном Вы запустите Linux с целью iSCSI (я использовал ietd с успехом), на оставлении Вами выполнит VMware ESXI. Настройте хосты ESXI для соединения с целью iSCSI Linux как их устройство хранения данных, и у Вас есть очень дешевый SAN. Между хостами ESXI можно вручную сбалансировать любые машины, в которых Вы нуждаетесь. При выполнении двух Windows в кластеризованном режиме, можно потерять хост ESXI без слишком большого последствия. Премия с этим - Вы, могут добавить дополнительные хосты ESXI по невысокой цене, и передача гостей вокруг только требует перезагрузки.

Если Вы хотите получить хитрый захват 4-я машина и запустить Linux, DRDB для блокирования копируют "SAN" для дублирования там.

В конечном счете

Для любого вида миграции машины VM и большей части кластеризации/обработок отказа однако Вы будете нуждаться в SAN и, в то время как 4-8tb не находитесь много в потребителе или единственном серверном хранилище, это все еще значительно с точки зрения надежного быстрого устройства хранения данных SAN.

Если бы Вы серьезно относитесь к этому, я на самом деле просто поднял бы трубку и звонил бы Вашему любимому поставщику (HP/Dell/IBM и др.), спросил бы их, что они могут сделать для Вашего бюджета и запустить оттуда. Они имеют сборки резака cookie и являются опытными при отбрасывании кластеров, которые удовлетворят большинству магазинов достаточно легко.

** Действительно короткий ответ **

Для 50 Ванильных пользователей я просто не был бы, я часто резервировать сервер и собирать сверхурочное время, выполнив мои патчи в выходные. Сложность просто не стоит того, и если это, не урезывают на затратах.