SQL Server 2008 - влияние Производительности репликации транзакций?

Если Вы только обеспокоены доступностью DHCP, то не беспокойтесь отдельной подсетью. Не должно быть никакой проблемы при всей установке 2 серверов DHCP на той же подсети, пока они раздают различные диапазоны IP-адресов. Похоже, что Ваши существующие аппаратные средства должны поддерживать его, и это решило бы основную проблему, которую Вы упомянули. Это также обладает дополнительным преимуществом некоторого дублирования в случае, если один из маршрутизаторов прекращает раздавать адреса, который кажется распространенным с небольшими устройствами как они. Если Вы продолжаете выполнять одну подсеть, помните, что Ваши машины поднимут адреса с любого сервера DHCP.

Существуют другие преимущества для отдельных подсетей, таких как ограничение Вашего широковещательного трафика и способности использовать протокол маршрутизации для обеспечения резервных каналов в будущем. Прежде, чем добавить эту сложность, я выяснил бы, обеспечит ли ограничение широковещательного трафика значимое повышение производительности, или теперь или когда Ваша сеть растет. Если Вы собираетесь вырасти значительно в будущем, могло бы быть лучше просто разбить Вашу подсеть теперь вместо того, чтобы иметь необходимость переадресовать огромный блок Вашей сети в будущем.

Если Вы действительно пойдете с отдельными подсетями, то у Вас будет другой шлюз для машин на второй подсети и очевидно всей маршрутизации для получения между подсетями. Я также ожидаю, что необходимо было бы настроить и использовать сервер WINS, который идет с Samba. (SMB не играет по правилам в отдельных подсетях без WINS),

И как быстрое в стороне, у меня есть Cisco и мосты RAD, соединяющие несколько пожарных депо по расстояниям нескольких миль, и я не могу сказать достаточно о хороших антеннах. Вы могли бы найти, что Ваши мосты были намного более надежными, если можно получить некоторые спутниковые антенны или антенны типа "волновой канал".