Что “правильный” путь состоит в том, чтобы разместить CUPS позади Apache 2

Принятие этого находится в контексте компьютера comms (т.е. WiFi или ADSL) затем, что Вы ищете, назван OFDM (Ортогональное мультиплексирование с частотным разделением), которое специально предназначено для переноса цифровых данных.

Ссылка Википедии выше может сделать намного лучшее объяснение, чем я могу, но простыми словами данные разделяются на блоки, и затем много отдельных поднесущих используется для передачи тех блоков.

Результатом не является белый шум, потому что тот термин означает шумовое распространение равномерно через спектр. С OFDM все еще будут идентифицируемые пики в спектре полученного сигнала, который может быть обнаружен и демультиплексирован.

4
задан 2 February 2011 в 21:47
2 ответа

Похож на проблему, уходит с помощью простого ProxyPass и ProxyPassReverse, но только при проксировании "/". Я предполагаю проксирование, CUPS к любому другому пути не работает.

2
ответ дан 3 December 2019 в 04:04

Вам не нужно использовать MD5 для сравнения изменений времени модификации. С учетом сказанного, вы, вероятно, могли бы (за исключением огромного набора данных) скопировать новые и обновленные файлы в локальное хранилище, использовать такой инструмент, как fslint , для выявления дубликатов, а затем использовать время модификации (а не только MD5-суммы) для согласования все остальное.

Один важный вопрос: как узнать, был ли файл обновлен, если путь в новом хранилище не тот? Если имена файлов не уникальны (например, «Отчет о продажах за август 2012.xls» может применяться ко многим отделам), то как узнать, что вы обновляете существующий файл, а не перезаписываете существующий файл несвязанным содержимым?

Я бы ошибся в осторожности и оставил все, включая пути к файлам. Вы можете идентифицировать идентичные файлы и создавать символические ссылки на оригиналы для системы дедупликации бедняков, но на самом деле ваша система хранения должна справиться с этим за вас. В худшем случае пользовательские данные удаляются только для экономии места.

Однако я лично считаю, что веб-интерфейс CUPS следует как-то улучшить и, возможно, переписать на PHP или что-то подобное, поскольку нынешний веб-интерфейс (на основе CGI) как-то непоследователен (в некоторых местах относительные URL-адреса указаны как admin, а в других - как / admin).

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:04

Теги

Похожие вопросы