Azure действительно ли Sql полезна без голубых окон?
5 центов размещают опцию, вне рассмотрения для хостинга? Просто любопытный, поскольку это может обеспечить некоторый контекст для Вашей ситуации.
Что касается задержки + пропускная способность между Azure SQL и другим хостом, который неизвестен, не определяя, кто хост и выполнение литерального сравнения пропускной способности + задержка.
Я вообразил бы, только на основе опыта (я сделал несколько развертывания с Azure SQL + на месте), что, если у Вас есть много запросов (который вероятен) для стандартной операции чтения-записи базы данных затем Вы столкнетесь с проблемами. Другая опция, если Вы волнуетесь по поводу стоимости, состоит в том, чтобы использовать Свет SQL или Выпуск/Экспресс SQL Company и развернуть базу данных с сайтом. Это - отличный способ иметь простоту SQL реляционное решение без головной боли необходимости во всем сервере базы данных.
Если Вы захотите лошадиную силу и дублирование Azure SQL, хотя, Вы могли бы также просто идти вперед и вытолкать несколько 5 центов в час небольшие веб-роли для хостинга там, то у Вас будет лучшая задержка + гарантия пропускной способности.
Предоставьте еще некоторую информацию, и я был бы рад предоставить дополнительную информацию.
Это зависит от Ваших требований. Я ожидаю, что много клиентов будет использовать Azure SQL без необходимости, Вычисляют и/или экземпляры Матрицы Приложения.
В целях производительности, размещая веб-сервер и сервер БД в том же месте всегда будет оптимально, но хостинг DB на Azure будет хорошо в большинстве случаев.