Почему Studio управления SQL Server иногда теряет мою информацию аутентификации?

Если Вы, возможно, желаете сделать перемещение от управляемого правилом подхода до, "описывают конечное состояние, требуемое" способ сделать вещи, взгляните на fwbuilder.

Профессионалы:

• несколько поддерживаемых брандмауэров - Ваше ядро + основанные на хосте правила - от 1 набора объектов
• SQL-esque "говорит мне, что Вы хотите", а не "говорят мне, как сделать это" подход (NB, я не говорю, что там существует любой SQL! Просто то, что это является описательным По сравнению с процедурным :-)
• Это - GUI, отчасти как коммерческие аппаратные средства f/w интерфейсы поставщиков, таким образом, возможно продвинуть некоторые задачи вниз стопка сотрудника/навыков
• поддержки большинство "wierd', использование я попробовал
• , может генерировать правила для множества f/w реализаций - фронтенд BSD/cicso/iptables/etc
• seperates из компилятора правила, который делает меня надеющимся, что скорость является беспокойством авторам. NB у меня ничего нет около масштаба, на который Вы ссылаетесь
• Формат файла, не двоичный
• , делает IPv6
• , Создает конфигурацию стиля iptables-сохранения для атомарной и быстрой загрузки

Недостатки:

• Это - GUI
• , Перемещающий Ваш существующий ruleset, вряд ли будет без боли
• , Пока GPL и в Debian, клиенты Windows+OSX являются 30-дневной оценкой как ничей кросс-скомпилированный Бесплатная версия все же для тех ОС; следовательно коммерческая рука devs имеет монополию на те двоичные файлы
• , Форматом файла является технически XML; NB не позволяют этому оттолкнуть Вас: смотрите на инструменты, которые они обеспечивают (можно использовать gui двоичный файл для управления им через CLI, например), инструменты CLI XML, которые уже существуют, и помнят, что - в масштабе - некоторое подобие метаданных + структура не является/bad/вещью! Это diffs вполне приятно через редактирования, IIRC.

Ссылка: http://www.fwbuilder.org