Предел на количество баз данных для зеркального отражения (MS SQL 2k8)?
3 ответа
Пропускная способность определенно будет одним соображением. Другой будет ресурсами сервера, которые требуются выполнить зеркальное отражение базы данных для этого много баз данных. Зеркальное отражение базы данных будет довольно поставлять транзакции от активного сервера до зеркала, это потребует небольшого количества ресурсов для каждой базы данных. Умноженный на 70 баз данных, которые немного сложат.
С 70 выполнениями сессий зеркального отражения базы данных у Вас будет 70 потоков, работающих в фоновом режиме, который, вероятно, добавит довольно мало контекстного переключения на систему.
3
ответ дан mrdenny
3 December 2019 в 11:20
Ссылка
-
1@MrDenny: Из интереса, что другие опции делают MCW, имеют, ре: заменить? Что относительно простого RAID-1 (или любого RAID, который предлагает зеркальное отражение). Я знаю это doesn' t отвечают на проблему, если здание в беде (стрелять/уничтожать/и т.д.).. так удаленные работы для этого. Просто любопытный :) – Pure.Krome 2 July 2009 в 11:55
-
2SQL Server должен всегда быть установкой с помощью какого-то RAID, или RAID 1, RAID 5, RAID 6 или RAID 10 в зависимости от what' s необходимый для этой конкретной установки. До локального HA @MCW может изучить передачу журналов, репликацию или кластеризацию. Кластеризация является самой эффективной, поскольку она обеспечивает близкую мгновенную обработку отказа, однако она требует совместно используемой памяти, которая делает очень дорогим установить. Это также перемещает все базы данных от одного узла до другого как группа, таким образом, зависимости от межбазы данных являются not' t проблема, которой они могут быть при использовании зеркального отражения базы данных. – mrdenny 2 July 2009 в 12:00