Демоны вращения журнала (например, logadm) по сравнению с Пользовательскими сценариями удара?
Похож на Google, будет подходящим вариантом, когда Вы хотите DNS, который соответствует RFC 1034, и когда Вы не вся шляпа фольги о Google.
OpenDNS угоняет Ваши неразрешенные запросы DNS и перенаправляет Вас к рекламе. Это повреждает ответ NXDOMAIN. Однако их требование известности состоит в том, что они обеспечивают определяемую пользователем фильтрацию на уровне DNS.
Откровенно говоря, небольшое количество мочи вещей меня от больше, чем поставщик DNS, который угоняет NXDOMAIN, таким образом, я буду, вероятно, переключаться на Google для своего персонального материала.
И эй, трудно для получения дюйм/с DNS, которые легче помнить! (8.8.8.8 и 8.8.4.4)
Я не парень Соляриса, но могу, вероятно, ответить на это. Используя стандартную систему инструменты означают людей, которые знают, что стандартные системные инструменты могут получить вещи, работающие более эффективно. Если необходимо настроить что-то необычное, можно спросить людей на форуме как это, и они могут помочь. С другой стороны, даже при использовании системного демона для основной задачи Вы, вероятно, захотите добавить некоторый контроль к задаче предупредить Вас любых проблем, и таким образом, Вы вернетесь к написанию небольшого кода удара снова.
Мое предпочтение состоит в том, чтобы иметь приложение, делают это, если это возможно. Мне нравится сохранять приложения сам содержавшими без конфигурации уровня ОС, таким образом, они могут быть перемещены между серверами легко. Это особенно идет для JAVA-приложений, потому что они могут быть перемещены неизменные между различными Ose, которые имеют различные инструменты.