За и против удаления/отключения стороннего Беспроводного программного обеспечения
Мой опыт главным образом с Windows XP на этом. Я сильно предпочитаю использовать встроенный Windows Zero Configuration utility потому что:
Я могу управлять им с Групповой политикой и настроить ПК с различным SSIDs и настройками безопасности автоматически.
Это правильно пройдет проверку подлинности с WPA/RADIUS или средами WPA2/RADIUS во время начальной загрузки, чтобы позволить групповой политике, сценариям запуска, и т.д., работать до входа в систему.
Я могу дать последовательную технологию. поддерживайте опыт пользователям, сообщающим о проблемах, потому что я очень знаком со встроенной функциональностью.
Это не облуплено как некоторые сторонние программы, которые я использовал - встроенная функциональность не особенно сексуальна, но это работает.
Встроенная функциональность исправляется whtn, ОС исправляется и не создает другой объект для меня для поддержки патчей w/.
Единственный "довод"против"", с которым я знаком, - то, что "функциональность" Ловца WiFi на некоторых единицах Dell связывается с их грязным сторонним программным обеспечением. Приводя это к сбою, у меня не было проблем.
Править:
Если Вы уверены в функции сторонней беспроводной программы менеджера для установки определенных настроек при соединении с конкретным SSID Вы могли бы хотеть посмотреть "на Сетевые Профили" (см. http://code.google.com/p/netprofiles/). Это - открытый исходный код utilitiy, который может установить настройки прокси, выполнить сценарии и внести много других изменений на основе ассоциации беспроводного NIC с данным SSID. (Мне действительно жаль, что это не было связано в Windows "Сетевой сервис" Осведомленности Местоположения, но это - незначительное схватывание...),
-
1I' ve работал крошечный бит с Vista, и у нас были клиенты с проблемой, получая WPA (2) / RADIUS, работающий также. Удаление стороннего беспроводного программного обеспечения зафиксировало его правильный. Даже при том, что в стороннем программном обеспечении было сказано, что оно использовало беспроводной компонент Microsoft для аутентификации, оно сделало это таким способом, который никогда не работал с нашей конфигурацией. – Joseph 22 June 2009 в 22:54
-
2+1 особенно для " я могу дать последовательный опыт технической поддержки users". у моих пользователей нет проблемы, будучи обойденным через опыт установки в новой сети. У моих друзей, (и их родители), кто призывает меня их от времени, всегда есть некоторая случайная утилита в лотке и мне can' t даже знают, что сказать им, что ico похож. – Matt 23 June 2009 в 19:17
Я обычно рекомендую использовать Windows Zero Wireless Conf сетевое программное обеспечение, а не решение других производителей. Однако существует несколько причин, почему я могу выбрать не к:
- Если существует своего рода установка VPN associatiated с определенной точкой беспроводного доступа
- Если существует своего рода автоматический выключатель экономии электроэнергии, стороннее программное обеспечение обеспечивает
- 'Профили местоположения' - я раньше любил тот Доступ IBM, Соединения сохранят и изменят принтеры, в зависимости от которой беспроводной сети я соединился бы с. Это также запустило бы определенные программы в зависимости от того, где я был соединен. Я не думаю, что созданный в программном обеспечении Windows может сделать любую из этих вещей.
Довод "против": необходимо будет установить Windows XP SP2 плюс обновление WPA2 для соединения с защищенными сетями WPA2. Возможно, не грандиозное предприятие, но если беспроводная связь является Вашим единственным методом соединения, это может быть головная боль.
Ну, в прошлый раз, когда я видел стороннее программное обеспечение для беспроводной связи, это было, потому что машина Windows 2000, это шло, не поддерживала беспроводную карту и как таковой, то внешнее программное обеспечение было единственной вещью, которая заставила его работать.
Если Ваши беспроводные работы без того программного обеспечения, удалите его. Но более, чем вероятный это там по причине - как существует забавный беспроводной маршрутизатор там, что тот клиент должен использовать стороннее программное обеспечение для. Люди обычно не делают работы ни по какой причине, и большинство людей постаралось бы не устанавливать программное обеспечение на компьютере, если они не имели к. Спросите перед удалением.
-
1каждый новый ноутбук, который мы покупаем, имеет стороннее программное обеспечение, управляющее беспроводной связью. Мы всегда покупаем Шлюз и Dell. Я должен все же видеть машину, которая прибывает без него. Я всегда удалял его и никогда не имел проблем. Я просто задавался вопросом, что делают другие. – cop1152 22 June 2009 в 22:18