AFP намного медленнее, чем Samba …, Как это может быть?
Я выполняю (свободный) монитор Sucuri, и он предупреждает меня каждый раз, когда DNS/Whois изменяется.
Я контролировал Твиттер, Facebook и другие большие сайты некоторое время, и это - предупреждение, которое я получил:
Sucuri nbim: twitter.com DNS изменяется
Модификации: 3a4
> twitter.com имеет адрес 66.147.242.88
---Это предупреждение было сгенерировано Сетевым Монитором Целостности Sucuri. Войдите в систему своей панели инструментов по http://sucuri.net.
Но это - просто первая строка защиты/видимости, которая будет реагировать быстрее. При хостинге собственного DNS Вы могли бы сделать FIM (монитор целостности файлов) для обнаружения изменений на нем...
** регистрация, в чем я выполняю здесь, чтобы не сделать, влияет на другие ответы. Плюс, для средств полного раскрытия, я записал монитор sucuri :)*
Стек AFP для Linux, на котором создается FreeNAS, совсем не так устойчив, как Samba. Поскольку NetAtalk имеет намного меньший обстрел клиентуры на нем, чем Samba делает, уровень улучшения кода медленнее, и нажатие для оптимизации кода совсем не как интенсивное. Проблемы, которые Вы отмечаете, происходят очень вероятно из-за различий зрелости кода между Samba и Netatalk.
Netatalk на Linux стар, очень стар. Можно использовать Samba на макинтошах также, он имеет всего несколько проблем и обычно работает отлично. Самой большой проблемой является по всей вероятности предел имени файла, потому что в наше время почти никто не использует старомодное программное обеспечение, которое создает файлы с данными в ветвях ресурсов.