Проблема, настраивающая сервер RHEL6 PXE
У меня есть MSA1500CS, и он последовательно показывает низкие результаты для меня приблизительно на уровнях, которые Вы испытываете. Диски в моем являются дисками SATA. Когда у меня были они в конфигурациях набега четности (RAID5 или 6), пропускная способность была вокруг 60MB/s. Контроллеры там находятся действительно под приводимым в действие. Я с тех пор перешел к RAID10, и пропускная способность увеличилась вполне немного, в основном потому что я не использую почти столько же контроллера ресурсы ЦП для четности-calcs.
Кроме того, то устройство имеет противную, противную привычку к отключению кэша записи при выполнении определенных функций массива. Вещи как добавление диска к дисковому массиву, изменение размера дорожки на LUN или восстановления с неисправного диска. Когда это делает это, любая четность, LUN RAID на там становятся очень чувствительной записью. Бросьте слишком много записи ввод-вывод, и это начинает решительно замедляться, как быстро это передает записи дискам. Более быстрые диски могут помочь, но являются контроллером проблема ресурса ЦП по большей части.
Тем не менее у Вас есть диск SCSI там не SATA. Это должно помочь производительности хорошей суммой, хотя снова четность RAID не может улучшиться очень. То, что улучшило бы производительность, использует Активное/Активное встроенное микропрограммное обеспечение на ней и использует MPIO вокруг - robbin для распределения нагрузки ввода-вывода между обоими контроллерами. В последний раз я проверил, это могло только быть сделано в гомогенных средах ОС хоста (т.е. весь Windows или весь Linux).
Это - устройство, разработанное таким образом, что чувствительные к задержке рабочие нагрузки (рабочие нагрузки "онлайн" в языке HP) предназначаются, чтобы быть выполненными в зеркальном наборе и рабочих нагрузках архивирования ("nearline" рабочие нагрузки) для НАБЕГОВ четности. Попытка использовать четность, RAID в роли онлайн является выполнимым, пока приложение принимает потенциально очень серьезной задержки. Мои не были, и это вызвало основные проблемы.
Строка MSA2000 по сообщениям намного лучше об этом.
Некоторые параметры начальной загрузки, которые Вы используете на Вашем ДОБАВЛЯТЬ строку (например, copy2ram, от) не являются универсальными параметрами начальной загрузки Linux. Вместо этого они реализованы определенным распределением в его начальном электронном диске. Я вполне уверен, они не реализованы RHEL6. При нахождении тех опций в документации Slax просто замените ядро RHEL6 и начальный электронный диск, Вы вставляете/var/lib/tftpboot с ядром Slax и электронным диском, и необходимо быть хорошими.
В целом Вы не должны пытаться использовать ядро и начальный электронный диск от одного дистрибутива Linux с корневой файловой системой от другого дистрибутива Linux, если у Вас нет серьезного основания. Можно запутаться, которым документация применяется или сталкивается с техническими несовместимостями.