Хостинг сервера из вашего дома - диапазон от 200 до 300 долларов в месяц [закрыто]

Я разработчик, не обладающий некоторыми знаниями инфраструктуры. Какая самая толстая трубка, которую я могу достать к себе домой, стоимостью от 200 до 300 долларов? Я бы хотел разместить у себя несколько серверов. Затем, если моя компания станет достаточно большой или потребуется «сверхмасштабный» трафик, я придумаю еще кое-что.

ОБНОВЛЕНИЕ : Думаю, я пытаюсь представить себе свою ситуацию, открыв свой собственный бизнес. Может быть, создадим следующий Twitter / Flickr / FriendFeed (если мне повезет). Я слишком дешев, чтобы покупать или снимать офис. Так что мой дом (бонусная + спальня) станет моим офисом / серверной. Я хотел бы хотя бы изучить возможность на время сделать свой собственный хостинг.

24
задан 6 July 2009 в 19:28
13 ответов

Я просто должен добавить свои два цента:

Если Вы надеетесь "начинать дело" и являетесь программистом, пойдите с поставщиком услуг хостинга. Меньше головных болей, у Вас есть кто-то еще для контакта с сетевыми и аппаратными проблемами.

Если Вы - планирование хостинга вещей для кого-либо кроме себя, НЕ размещайте его в своем доме. Если другие люди платят за хостинг (или даже получение его в обмен на что-то), они имеют право иметь свой сайт, даже когда дерево Вашего соседа падает на Рождественское утро.

Если Вы все еще хотите сделать это сами:

  1. "Бизнес-" соединения класса по кабелю или FiOS не дадут Вам SLA или быстрое (и хорошо осведомленный) поддержка, что T1, OC*, и т.д. будет, но они быть дружественным бюджетом, довольно быстро, и обычно надежный. Вам будут нужны статический дюйм/с и быстрый канал.
  2. Вы думали об аппаратном планировании? Какого количества это будет стоить, чтобы быть надежным?
  3. Имейте Вас мысль о количестве времени, которое Вы проведете (подсказка: много) администрирование вещей вместо того, чтобы фокусироваться на том, что Ваша конечная цель?
  4. У Вас есть все администраторские навыки, чтобы сделать это (думайте о каждой части программного обеспечения, которое Вы хотите запустить и каждая часть аппаратных средств).

Я размещаю весь свой собственный материал в моем доме на Оптимальном Бизнесе (30/5, 5 дюйм/с). Вот некоторые проблемы:

  1. 1 соединение WAN. Потеря этого снижает все.
  2. Никакой генератор, питание ИБП только ~40 минут. Потери мощности> 30 минут эффективно уничтожают все (критический UPS начинает терять загрузку в 20 минут).
  3. Городское поселение - одно дерево в неправильном месте в будущем уничтожает все.
  4. Кабельный модем и маршрутизатор, обеспеченный Оптимальным Бизнесом - никакая возможность запчастей или быстрой замены.
  5. Отказ маршрутизатора или переключателя мог снизить все, пока я не возвращаюсь домой от работы и только затем был бы, диагностируя запуститься.
  6. Никакое управление по дополнительному каналу (мог возможно быть исправлен с помощью сотового телефона).
  7. Мой счет за электричество.

Часть инфраструктуры и инвестиций (время и деньги), который входит в него:

  1. Стандартизированный на 2 серверных платформах (HP ProLiant DL360G2 и DL380G2). Одна полная запасная система, готовая работать, каждый экономит набор (процессор, поршень, вентиляторы, диски, и т.д.) для каждой модели.
  2. Граничный маршрутизатор (маршрутизатор оптимума просто выставляет 5 статических дюйм/с, не делает ничего иного), рабочий Vyatta на DL360G2 - замена может быть встроена менее чем час в запасной системе, но никакое дублирование.
  3. Два главных выключателя - распределение 100 МБ (обслуживание содержания и домашние клиенты/рабочая станция) и агрегирование Концерта-E (бэкенд для резервных копий, передач файлов, контролируя). Все использует DNS (два сервера, внутренние) и DHCP (обработка отказа). Все хосты размещаются двойным образом на общедоступных и частных VLAN.
  4. Хотя мне еще не сделали его, мог иметь маршрутизацию управления Nagios/Puppet, DNS, и переключить ПОРТЫ/VLAN так, чтобы отказ коммутатора был восстановлен с автоматически.
  5. Резервные копии и хост создают/устанавливают/конфигурируют систему для восстановления любого неудавшегося поля на запчасть.
  6. Контролируя (Nagios, Кактусы), централизованный системный журнал.
19
ответ дан 28 November 2019 в 20:14
  • 1
    Это - хорошее описание всего ' мало details' это часто пропускается. I' ve сделанные серверы в доме прежде, но только для моего семейства, и в то время как это была минимальная установка (файлы, электронная почта, удаленная оболочка), это все еще, потребовал небольшого количества ухода. Если you' ре, идущее большой, или хуже все же, у Вас есть ответственность, you' ре, более обеспеченное со специализированными сервисами. Однако, +1 для указания, что это может быть сделано И что это может принести головные боли... –  Avery Payne 14 October 2009 в 21:37
  • 2
    ПОТРЯСАЮЩИЙ ответ +1 & ответ –  Tyndall 6 November 2009 в 22:31

предел собирается зависеть от того, где Вы в. Я изучил то же самое в прошлом году, и прекрасные люди в Verizon сказали мне, что не имело значения, сколько я был готов заплатить, они просто не выполнят t1 в мой дом. лучшим, который я мог получить, был FIOS (пока они не перешли далеко от этого также). Следующим лучшим был бизнес-класс кабельный Интернет Comcast. Это было бы в порядке, но независимо от того, что они продают Вас за скорость, просто приблизительная оценка с их стороны.

0
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

Я думаю, что необходимо разделить пропускную способность для Вашего разрабатывать использование и трафик сайта. $200-300 могут получить Вас, очень достойное выделяет пакет хоста с в значительной степени неограниченной пропускной способностью. Но если Вы выбираете, размещают их в доме и совместно используют ту же пропускную способность для Вашего собственного использования, можно встретиться с некоторыми проблемами в будущем. Если Вы серьезно относитесь к своему новому запуску, необходимо думать, размещают бизнес в другом месте, который более надежен.

Надежда это помогает.

0
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

Некоторые области в США включают "волокно в Ваш дом". Существует разумный шанс, что это могло выполнить больше пропускной способности, чем Вы будете готовы купить сетевую плату для (я знаю для приблизительно 100K доллар США в аппаратных средствах, можно получить 2.5 ГБ по единственной оптоволоконной паре).

OT: OTOH Ваш telcom требуется законом позволить Вам использовать там медь для получения услуги телефонной связи от кого-то еще, но в последний раз я слышал, что такие законы не существовали для волокна. Я услышал об историях людей, которые застряли с очень дорогим телефонным пакетом после того, как они переключились на волокно и закончили с удаленной медью, и telcom утончаются, отказываясь откладывать его.

0
ответ дан 28 November 2019 в 20:14
  • 1
    так же другие ответы, арендуйте или купите пространство стойки и серверы где-нибудь. –  BCS 6 July 2009 в 19:29
  • 2
    То, что 2.5 ГБ симметричны, или 2.5 ГБ вниз и некоторые Мбит? –  freiheit 6 July 2009 в 19:40
  • 3
    @freiheit, @BCS - о, можно получить намного больше затем это. 10Gb/s легко. оба пути - который является полным дуплексом симметрично, и с dwdm - терабиты. it' s просто вопрос, сколько каждый хочет заплатить. cwd между прочим является относительно дешевым –  pQd 6 July 2009 в 19:58
  • 4
    То, что 2.5 ГБ являются каждым путем IIRC и it' s достаточно и для трафика I2 для крупнейшего университета и для обычного трафика для 2 крупнейших университетов. Пропускная способность пары одномодового оптоволокна является функцией аппаратных средств на концах, не медиа сам. –  BCS 6 July 2009 в 20:03
  • 5
    @BCS - никогда не недооценивают возможности студентов [и общежития]. или возможно Вы считаете университеты как ' академический stuff' и лаборатории без отдыха кампуса?;-] в 2004 мы [студенты, живущие в общежитиях pg.gda.pl и ug.gda.pl/pl] изделие, генерирующее 400mbit/s в пиковое время. –  pQd 6 July 2009 в 20:10

Несомненно, Вы наследуете скорость соединения.. и Вы также наследуете DOS/DDOS-АТАКИ, которую тянут Ваши сайты. Вы наследуете огромное количество электронных писем СПАМА, которые Ваше бета-приложение разрешило из-за не проверки чего-то во время всего ночного Хакатона, и Вы наследуете "запланированные отключения электричества своего единственного ISP"

Потратьте $150-200 на что-то хорошее для Вашего дома, затем арендуйте некоторые серверы в Savvis, infomart или некотором другом месте, которые стоят менее чем 100$ каждого.

Все это взятия является одна finatical группа, чтобы поставить под угрозу Ваш сайт и отправить угрозы смерти от Вашего домашнего IP для введения мужчин, черных вниз на Вас как безумный. Вы не хотите головную боль, отправляете ее.

2
ответ дан 28 November 2019 в 20:14
  • 1
    Любые мысли о виде пропускной способности you' d покупают для себя, если у Вас было 150$ для расходов (угадайте, что я должен сохранить приблизительно $100 для хостинга)? –  Tyndall 6 July 2009 в 21:34

Можно получить оптоволокно бизнес-класса (до 50 Мбит/с / 20 Мбит/с) от Verizon приблизительно за 200$ в месяц.

Однако лично я соглашаюсь с другими комментариями - арендный договор или арендую пространство стойки / серверы с кем-то еще, у кого уже есть магистраль и инфраструктура на месте.

2
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

Много веб-стартапов использует услуги Amazon E2C. После того как Вы получаете те настройки Вы оплата по мере использования и можете вырасти от единственного экземпляра до большого кластера. Никакое домашнее соединение не идет в выращивание с Вашими потребностями, или соответствуйте пропускной способности, которую может поставить облако Amazon.

Один маленький экземпляр на e2c может иметься в течение всего года за 325$, или можно заплатить 0,10$ в час (примерно 72$ в месяц). Заряды пропускной способности дополнительны, но поражать $200-300 в месяц необходимо было бы использовать более чем 1 ТБ пропускной способности.

Проверьте их сайт для получения дополнительной информации. http://aws.amazon.com/ec2/

2
ответ дан 28 November 2019 в 20:14
  • 1
    Я поддерживаю это предложение. EC2 (или другой облачный сервис) предложения почти неограниченное расширение как Ваши потребности растет, и освобождает Вас от обязательства обеспечения инфраструктуры наверху, что Вам НУЖНО, если бы Вы намереваетесь заработать на жизнь от услуг, которые предложили бы эти серверы. Облачные вычисления являются genrally простыми в использовании, и дешевыми для запуска. –  Joe 6 July 2009 в 20:10
  • 2
    Если Вы начинаете свое собственное дело, целые облачные вычисления открывают целую банку легальных червей что запуск, вероятно, doesn' t имеют финансовую поддержку для контакта с - по крайней мере, в США –  Jim B 6 July 2009 в 20:31
  • 3
    Выполнение Вашего собственного дела является банкой легальных червей для начала. Какие юридические вопросы делает облачные вычисления, добавляют. Очевидно, если you' бизнес ре отрегулирован вещами как HIPAA или PCI затем облако isn' t наилучший вариант. Но мне не удается видеть, как выполнение веб-сайта на облаке по закону несколько отличается, чем выполнение веб-сайта где-либо еще. –  3dinfluence 6 July 2009 в 20:52
  • 4
    I' d разместить Windows/SQL Server некоторые. Некоторый Linux/MySQL также. Но уровни для SQL Server смешны на ec2 праве? aws.amazon.com/windows –  Tyndall 6 July 2009 в 21:30
  • 5
    Да их оценка для SQL Server довольно высока. Я don' t знают, как это складывает до рыночной стоимости для того типа хостинга. Но в Вашем первом вопросе Вы упомянули, что хотели создать следующую большую вещь. Таким образом, необходимо выяснить теперь, хотите ли Вы создать крупное приложение сверху платформы, которая имеет затраты на лицензирование Microsoft? I' m, просто думая вслух здесь, но просто кажется, что большинство больших вещей Web2.0 было создано сверху открытого стека. Освобождение денег на венчурный капитал, которые будут потрачены на инфраструктуру, а не лицензирование программного обеспечения. –  3dinfluence 7 July 2009 в 00:00

Я думаю, что Вы, вероятно, получили сообщение о хостинге, правильно?:-}

Для широкополосного Интернета необходимо смочь найти то, что Вы ищете от своего поставщика местного телефона, или от любого другого локального ISP. Я предполагаю, что в Вашей области существуют сотни, которая является столичной и имеет устойчивый технический сектор.

1-Вы хотите бизнес-соединение. Они являются более дорогими, но в Вашей ситуации это необходимо. Вы, возможно, должны привести локальную лицензию на ведение коммерческой деятельности в порядок для получения его, но необходимо, вероятно, сделать это так или иначе.

2-Вы хотите "симметричное" соединение со скоростью загрузки, по крайней мере, столь же большой как скорость загрузки. Типичная домашняя широкополосная связь имеет загрузку, 4-5x быстрее, чем загрузка, которая хорошо для потребителя веб-контента. Ваши фактические отношения будут вполне немного другим направлением как поставщиком веб-контента.

3-Вы хотите ФИКСИРОВАННЫЙ IP-АДРЕС - это могло бы стоить Вашего, в то время как заплатить за маленькую подсеть, так, чтобы у Вас могло быть несколько абсолютно отдельных полей (скажите один для разработки).

4-Получают серьезный брандмауэр (т.е. Astaro). В коммерческой установке потребитель не будет достаточен маршрутизатор DSL. Если Вы - вид "самокрутки" парня, существует много опций.

Удачи!

4
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

Необходимо исследовать "Соразмещение" (Колорадо) в центре обработки данных около Вас сначала. В зависимости от сайта Вы, вероятно, получаете пару 100 Мбит или гигабитные соединения и обвинены за Ваш пиковый трафик (95-я процентиль с образцами данных, взятыми, каждые 5 или 6 минут типичны). И звучная цена за то, сколько питания Вы добираетесь до своего корпуса. Обновление пропускной способности легко в этом сценарии: просто телефонный вызов.

Иначе это полностью зависит от того, где Вы. Какая страна, что состояние, что телефонная компания, и как далеко Вы от оборудования телефонной компании.

В США Вы, вероятно, хотели бы искать "SDSL" (симметричный DSL; тот же уровень вниз как). Нормальный жилой DSL асимметричен. Например, я плачу $35/месяцев за 6 Мбит вниз, но только получаю приблизительно 1 Мбит. Я видел ISPs (speakeasy, например), которые имеют предложения ADSL в наличии для только немного больше с более высокой скоростью передачи. Вы смогли получать T1, но взимаете за это, может значительно варьироваться, и оборудование более сложно. Для хостинг-серверов необходимо сконцентрироваться на том, сколько пропускной способности Вы имеете выход и главным образом игнорируете сколько пропускной способности вниз.

Я верю со своим локальным ISP, возможно получить 6 Мбит/с, симметричных приблизительно для $130/месяцев, но они хотят, чтобы Вы на самом деле назвали их, и они не говорят, что они взимали бы за 30 Мбит/с.

6
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

Почему приносят это в Ваш дом? Если Вы собираетесь потратить такие деньги, можно получить некоторые очень очень хорошие планы хостинга в диапазоне $200/300 / мес. Вероятно, далеко намного лучше dmore надежное, чем, что может быть сделано в жилых районах, любом технологическими пределами (мое волокно составляет только 20 Мбит) и у меня есть пределы на мое использование данных также. В дата-центре никакие такие объекты не являются пределами. и центр обработки данных будет иметь резервное копирование питания и резервирование сети для хранения приложения живым, который просто не имеет место с жилым сервисом.

Я также упомянул бы, что, обрабатывая удаленный хост, Вы собираетесь для обработки, как это будет работать. Ваш хост, вероятно, сможет обработать Ваше масштабирование быстрее/раньше, чем дата, когда сервис, растущий в Вашем доме, не сможет обработать его, и внезапно необходимо "переместить" в середине ночь и перенести некоторое отключение электричества стиля Твиттера.

6
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

это действительно зависит от Вашего местоположения. я плачу эквивалентный из 40 долларов США [300 шведских крон] для 100Mbit/s вниз, 10Mbit/s связываются. это - соединение класса дома, но работает в Европе, как рекламируется. это - fiber-to-the-building.

существуют проблемы с серверами в Вашем доме:

  • если Вы серьезно относитесь к ним, Вам нужен ups'es, по крайней мере, и - если вещи становятся критически важными для бизнеса - строки резервного питания или дизельный генератор мощности
  • рано или поздно Вам будет нужен избыточный кондиционер
  • было бы хорошо получить два независимых интернет-соединения - но для которого Вам будут нужны BGP, Ваше собственное число AS и диапазон адресов PI - это - довольно много стычки, возможно, не стоящей того в конце
  • что относительно 2 недель праздников далеко от дома - кто будет, цикл включения и выключения питания повесил машину или переключатель? кто заменит неисправный диск?

серверы, арендованные или расположенные в некотором центре обработки данных, дадут Вам больше душевного спокойствия, и в мелком масштабе я думаю, будет более дешевым. это - просто экономия за счет роста производства - могло бы быть действительно более дорого сделать это внутренний.

можно арендовать 1u стоечный сервер, четырехъядерный, поршень на 4 ГБ, HDD на 500 ГБ, сетевой трафик на 5 ТБ интерфейс на 100 Мбит стартовые ~150 долларов США/месяц. проверьте http://www.serverbeach.com/, например.

править: последнее соединение мили можно добраться

если Вы удачливы и можете получить волокно к своему месту. цена на Мбит/с будет в порядке, но если телекоммуникации должны создать инфраструктуру - стоимость запуска будет чрезмерной. небо и Ваш кошелек являются пределами пропускной способности, которую можно получить.

соединение adsl/vdsl по меди наиболее вероятно, но это не подходит ни для чего кроме почтового сервера для пары десятки почтовых ящиков или собственной веб-страницы. в зависимости от диапазона можно получить 1-2 Мбит/с до 10-20 Мбит/с загрузки [если диапазон - <500 м].

третья альтернатива является wimax или другим беспроводным решением. это имеет тенденцию работать хорошо, запускаться, стоимость выше затем для adsl, но ниже затем волоконной оптики. пропускная способность - зависит от цены, может быть 10-32-64, или даже 600mbit/s [длятся, каждый действительно дорог].

8
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

За 200$ к 300 долларам в месяц можно получить довольно много размещенного питания сервера и пропускной способности. Я пошел бы тем путем. Это будет намного более надежным и вероятно более дешевым.

**** Обновление ****

Вы не получите в какой-либо степени производственную надежность уровня от жилого сервиса. В США компании кабельного телевидения обычно предлагают самые быстрые необработанные скорости, и они предлагают услугу "Бизнес-класса". Однако это работает на той же инфраструктуре как жилой сервис, но Вы заставляете другой номер телефона звонить, когда у Вас есть проблема.

Если бы это был я (учитывая бюджет, Вы указали), я получил бы кабельный доступ в Интернет и поместил бы мои серверы "В облако" на Amazon или Rackspace. Я использую rackspace, потому что они предлагают более низкую цену на нижнем уровне.

С этим подходом у Вас есть 150$ или больше, чтобы тратить в другом месте каждый месяц и иметь лучшее решение, кроме того.

19
ответ дан 28 November 2019 в 20:14
  • 1
    посмотрите обновленный вопрос. Если я иду этим путем, он также не делает ничего для улучшения моего собственного соединения, т.е. Я не получаю ни одно из преимущества. –  Tyndall 6 July 2009 в 19:31
  • 2
    Потратьте некоторую часть денег на получении размещенного сервера и пропускной способности, потратьте другую часть на получение " более толстый pipe". спишите обоих как хозяйственные расходы. Вы хотите сервер в многосетевом центре обработки данных, не в Вашем доме, если время работы для Вашего сайта имеет значение облизывание. Никакое преступление не предназначило, но действительно необходимо делать вещи как бизнес-планы, прежде чем Вы уйдете и купите " жир pipes" размещать Ваш стартап. В этот день-и-возраст, размещая сделанные в домашних условиях серверы из Вашей спальни doesn' t выдерживают сравнение, мудрый ROI, к размещенным предложениям. –  Evan Anderson 6 July 2009 в 19:54
  • 3
    Таким образом, где делают я исследую свой ROI если я don' t даже знают, что мои опции и стоимость? Мое знание " pipes" концы с кабельным модемом Time Warner. Я знаю, что Бизнес-класс Time Warner не то, что я хочу. Каково следующее, повышаются? Позволяет говорят, хотел ли я просто лучший доступ в Интернет для меня, статического IP и способности разместить веб-тестовый сервер? –  Tyndall 6 July 2009 в 21:25
  • 4
    Почему Вам нужны такие толстые каналы? При хостинге сервера в дата-центре, любое достойное широкополосное соединение должно быть достаточно для передач файлов и обновления сервера. Вам нужна к sepirate бизнес-потребность для пропускной способности от Вашего требования иметь более быстрые загрузки страницы YouTube. –  Jared 6 July 2009 в 23:19
  • 5
    Весь больше причины позволить кому-то еще обработать его. Более дорогой doesn' t всегда просто означают быстрее. T1s медленнее, чем в значительной степени каждый широкополосный интернет-план, который можно купить, но they' мили ре, более надежные, потому что they' ре специализированная схема, в противоположность " лучший effort" сервис как DSL или даже FIOS. Можно разместить " протестируйте сеть server" на любом бизнес-классе широкополосно передают строку. " протестируйте сеть server" shouldn' t означают " production". –  Matt Simmons 6 July 2009 в 23:22

hoster имеет

  • избыточные и очень быстрые и надежные соединения
  • предоставления резервного питания
  • охлаждение
  • противопожарная защита
  • защита Ваших систем и данных против против воровства и вандализма
  • лучше и более быстрые маршрутизаторы и переключатели.

Они

  • обменивайтесь поврежденными аппаратными средствами быстро.
  • заботьтесь о 24/7, даже когда Вы находитесь в отпуске или плохо.
  • может сделать ИТ-специалиста хостинга, и Вы не можете.
  • забота об автоматических резервных копиях

Таким образом, Вы можете

  • увеличьтесь или вниз быстрее и легче
  • сконцентрируйтесь на своем бизнесе (который не является корпусом сервера).
  • сэкономьте много денег
  • спите намного лучше
3
ответ дан 28 November 2019 в 20:14

Теги

Похожие вопросы