Сколько память достаточно для Windows 2008 VPS?
Возможно, в зависимости от сервера печати, создать пользовательский фильтр, чтобы сделать это. Это могло быть сделано в стандартном UNIX lpd установка. Фильтр мог просканировать отправленный файл, искать подсказки, что это - документ PowerPoint, и затем передайте его по каналу через подобных enscript или mpage и затем передайте его на принтер.
Это, однако, это - противный клудж, который я никогда не хотел бы брать. Я соглашаюсь с другими, в том учете на страницу тарификация является единственным разумным решением этой проблемы. Если люди понесут истинные расходы печати, то они будут думать дважды прежде, чем отправить такие задания.
При поиске "сервера печати" и "типом документа", Вы находите некоторые интересные продукты. Например, этот продукт будет управлять печатью на основе политик цветных документов типом документа. Таким образом, я предполагаю, что существуют неясные стандартные решения, или Вы могли сократить такого поставщика для предоставления решения, которого Вы требуете.
Необходимо иметь размеры. Эти предположения будут служить Вам отрицательный результат.
Я нанял бы 512 МБ сначала, стресс-тест это и, если доказано, что RAM является узким местом для достижения необходимого уровня производительности, затем увеличьте контракт к 1 ГБ и меру снова.
Не знайте, позволят ли все поставщики услуг хостинга Вам обновлять по желанию, но это походит на естественное требование мне так, что Вы не должны испытывать затруднения при нахождении того, которое может сделать это.
Я выполняю Windows Server 2008 R2 базирующийся VPS с 1 024 МБ RAM. Мне также установили Экспресс SQL Server 2008 года. приложения ASP.NET хорошо работали, но они не были сайтами интенсивного трафика, более справедливыми "детская площадка разработчика". Я также установил Apache 2.2 для Windows, и имейте MySQL, работающий на той же машине (IIS к одному IP и Apache к другому). Wordpress и установки Drupal на стороне Apache работают хорошо также, как и приложения ASP.NET на стороне IIS, однако время загрузки сайта было дольше, чем я хотел (2 - 3 секунды), таким образом, я думаю, что продвигал его с RAM только на 1 024 МБ, выполняющей и Apache/IIS и SQL Server / MySQL.
Когда MS говорит, что минимальная память, они просто имеют в виду для производительности абсолютного минимума. С другой стороны, их рекомендуемая память находится также на более верхнем уровне. Для меня основное правило, которое работало, состоит в том, чтобы удвоить память, которая находится в минимальной категории. необходимо получить достойную производительность от этого.
Другая точка, как Вы сказали, является Вашим веб-сайтом, не будет память голодное приложение. Я полагаю, что MySQL не должен также быть голодной памятью. Необходимо остановить ненужные сервисы на экземпляр также. Я предполагаю, что 1 ГБ будет достаточен, чтобы привести в действие Ваш сервер и обеспечить достойную производительность.
Существует огромная разница, когда каждый смотрит на основные требования Server 2003 и сервер 2008. 2008 основан на дизайне Vista, который имеет огромную дополнительную перестройку ОС, пытающуюся решить некоторые самые большие прошлые проблемы и место MS новая судьба, которая переместила нас в Победу 7 эр. Но все, что блестит, не всегда делается из золота.
Мои серверы VPS рынков компании для преданных пользователей, делающих Валюту или торговлю Форекса, таким образом, аудитория довольно присоединена среди потребностей, которые будут удовлетворены.
У меня есть клиенты, требующие Сервер 2 008 R2, не понимая, что он выходит из поля, съедающего 400 meg RAM, из-за серьезных сервисных зависимостей, которых просто требует базовая установка. Сравните это с Сервером 2 003 требования всего 104 Meg RAM. ЭТО - ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА в условии RAM на 1 ГБ. Вы думали бы, отбрасывая все нежелательные сервисы, поможет здесь, но к сожалению MS вплел несвязанные сервисы в карту зависимости, чтобы помешать Вам делать просто это. Вынуждая нас поддержать все сервисы, пользователь низкой квалификации гораздо менее вероятен для повреждения некоторой функциональности, в которой он, возможно, нуждался бы в будущем, таким образом, MS вынуждает нас поддержать все глупые поддержки, уменьшить отрицательное воздействие поддержки, которое прибывает из оптимизации производительности.
Многие стали любящими высказывание "RAM, является дешевым в эти дни". Но это? Не, когда это - часть арендованного пакета, пользователь возместит за месяц за месяцем, особенно учитывая он должен поддерживать тонну неиспользованных сервисов, которые он не может выключить, не теряя некоторую часть базовой функциональности.
Поскольку 2003 уже становится частью принудительного устаревания, день наступит, что я не могу предложить клиентам вид памяти по сравнению с выигрышем в производительности, который обеспечивает 2003, который вынуждает меня покинуть пользу, которую я извлекаю путем подрезания конкуренции, которая не понимает это. MS продолжает прилагать усилия для отражения пиратства программного обеспечения, в значительной степени требуемого из-за политик, которые развились в стремительном движении неполных продуктов на рынок, с помощью клиента в качестве платящего бета-тестера, затем полагаясь на патч после патча, чтобы закончить разработку в поврежденном и неэффективном процессе оборачивания дизайна, как раз вовремя маркировать это устаревшим и запуститься снова. Должна быть некоторая экономика на работе здесь, я не могу понять полностью, но она, конечно, не приносит пользу конечному пользователю, оплачивающему счета.