Вопросы Теги

md5sum неоднократно дает другую контрольную сумму для того же файла на той же машине

Возможно, andLinux был бы интересен?

Из andlinux.org:

andLinux является полная Ubuntu система Linux, работающая беспрепятственно в основанных на Windows 2000 системах (2000, XP, 2003, Vista, 7; только 32-разрядные версии).

3
задан 7 July 2009 в 16:27
8 ответов

Это может стоить выполнить fsck (или эквивалент для любой файловой системы Вы используете) зафиксировать ошибки диска. Но, это могла быть последняя вещь, которую делает этот диск, если это находится на своем последнем участке.

5
ответ дан 3 December 2019 в 04:37
  • 1
    движение для него - работающий fsck.... –  Joel 7 July 2009 в 15:35
  • 2
    на самом деле, кажется, зафиксировал его! –  Joel 7 July 2009 в 19:38
  • 3
    Необходимо все еще заменить диск как можно скорее. –  SilentW 7 July 2009 в 21:29
  • 4
    Он действительно говорил, что это был маленький, старый диск. Но, если стоило сохранить Вас, может проверить Spinrite, чтобы сделать анализ и восстановление. Это может сказать Вам, насколько поврежденный диск. –  spoulson 7 July 2009 в 21:49

Единственными вероятными причинами является дефектный диск или плохая RAM, и поскольку диск стар, и Вы не испытываете другие проблемы, это, менее вероятно, будет RAM.

Это мог быть dodgey коннектор/контроллер: у Меня когда-то был IDE->, адаптер USB разлагается, приводя к поврежденным передачам, даже думал, что диск прекрасно подошел.

9
ответ дан 3 December 2019 в 04:37
  • 1
    Я также видел и плохой коннектор/кабель IDE и изворотливый IDE к адаптеру USB. Обе ситуации почти дали мне сердечные приступы, но оба были абсолютно мягки. –  Evan Anderson 7 July 2009 в 16:14

Чтобы быть на безопасной стороне, я предполагаю, что Вы выполняете memtest86 + за ночь, чтобы удостовериться, что это не находит ошибок памяти.

4
ответ дан 3 December 2019 в 04:37

Делает sha1sum имеет то же поведение?

Я ожидал бы ошибки чтения диска прежде, чем получить фантомные данные, которые изменяют процесс хеширования. На какой платформе Вы работаете?

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:37

У меня когда-то была эта та же проблема также. Это оказалось контроллером жесткого диска на материнской плате.

Однако в этом случае это определенно походит на поддельный жесткий диск. Жесткие диски имеют тенденцию зависать на жизнь путем маркировки секторов плохо, прозрачно, в фоновом режиме. Когда секторы наконец начинают разлагаться на уровне ОС, диск заканчивает тем, что истек очень быстро.

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:37

Так как данные отличаются каждый раз, когда возможно, что md5sum может читать все меньше и меньше после каждого выполнения. Но отказавшие чтения должны заставить md5sum выходить и сообщать об ошибке ввода/вывода.

Очень важно скопировать безотносительно данных Вы имеете на этом диске и смещаетесь к новому диску. Этот диск может привести любое время к сбою. Не используйте этот диск ни для какой важной работы.

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:37

Есть ли какое-либо задание процесса или крона, которое установлено автоматически добавить или удалить файлы из этого файла tar?

Я также осуществил дисковую проверку. Удостоверьтесь, поскольку Вы сказали, что нет никаких проблем с самим диском.

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:37

Основная причина в том, что каким-то образом ваш RAM повреждается. Это , вероятно, плохая флешка, но иногда такие устройства, как видеокарта, могут повредить основную память.

Не выполняйте fsck , пока не убедитесь, что память безопасна. В противном случае fsck может повредить все.

Вытащите диски, вставьте заведомо исправную систему и FSCK, пока вы исправляете эту систему.

2
ответ дан 3 December 2019 в 04:37

Теги

Похожие вопросы