Бакулюмы по s3fs

Я собирался объяснить детали использования об/мин для сброса полномочий файла, но я нашел сайт с намного большей информацией. Это действительно также упоминает, что Ubuntu/Debian (так .debs в целом) не поддерживают его.

Но в целом опция Ваш поиск приехала бы строки:

rpm --setugids {packagename}

0
задан 27 April 2011 в 14:27
3 ответа

нет никакой причины, почему s3fs не будет работать надежно под debian 5, о котором я знаю.

Пропускная способность ре, необходимо понять, что резервные копии могут работать намного медленнее, они могут только работать с такой скоростью, как пропускная способность, которую Вы имеете амазонке, потому что все продвинуто по Интернету к S3. На этой основе необходимо тщательно считать объем данных сохраненным, пропускная способность Вы имеете в наличии и рассматриваете, собирается ли это превысить окно, которое Вы имеете в наличии для проведения резервных копий в.

2
ответ дан 4 December 2019 в 12:03

Я лично предпочитаю S3QL по S3FS. Вот сравнительная таблица замечательной особенности (сделанный S3QL, таким образом, это смещается).

Если Вы вообще обеспокоены bandwith, сжатие и дедупликация S3QL являются, конечно, преимуществами.

2
ответ дан 4 December 2019 в 12:03

Разработчик s3fs здесь :)

Могу ли я ожидать, что s3fs будет хорошо работать в Debian 5.0

Да, я в основном разрабатываю под Debian (теперь сжатие)

Использование полосы пропускания будет немного выше, чем у FTP, из-за накладных расходов HTTP. Как уже упоминалось, он ограничен пропускной способностью вашего сервера. Я тестировал s3fs на инстансах EC2 на скорости более 100 МБ / с

0
ответ дан 4 December 2019 в 12:03

Теги

Похожие вопросы