Двойной ЦП Intel Xeon E5620 OR Single CPU Intel Core i7 980X

Надо надеяться, Ваш oganization имеет записанный документ, который указывает шаги, которые будут взяты, кто вовлечен, с кем нужно связаться. Если не начинают описывать тот сразу. Вы сообщили, что это управляет единицей киберпреступлений на основе политик и т.д.? Не ожидайте до следующего раза.

0
задан 8 April 2011 в 14:14
2 ответа

Мысль, что 24 ГБ являются большей частью RAM, к которой i7 микросхема может обратиться, и это - не-ECC и в более низкой пропускной способности памяти, и что Вы не можете масштабироваться к нескольким i7s....

i7 - 3.33 ГГц * 6 ядер = 19.98 E5620s - 2.4 * 8 ядер = 19.2

Параллелизируется ли Ваше приложение высоко или нет, i7 все еще похож на него, узко вычеркнет E5620s для необработанной обработки. Однако существуют лучшие доступные микросхемы E56xx, и они превысят производительность i7, особенно в установках с 2 микросхемами. Также необходимо обратить внимание на пропускную способность памяти, поскольку вся эта дополнительная вычислительная мощность становится бесполезной при передаче данных на подходящих скоростях.

За пределами этих проблем также примите во внимание, что микросхемы сервера Intel разработаны для непрерывной операции и подчеркивают протестированный более полностью, чем i7s, которые являются настольные предназначенный и обычно не как устойчивые.

2
ответ дан 4 December 2019 в 14:48

Пойдите для двойных Xeon, мало того, что у Вас будут три раза пропускная способность памяти, но и дважды пропускная способность IO, большие кэши, лучше параллельное неисправное конвейерное управление, дополнительные функции RRAS плюс дополнительные будущие возможности расширения путем перемещения в> центральные процессоры с 4 ядрами.

0
ответ дан 4 December 2019 в 14:48

Теги

Похожие вопросы