Ограничьте пользователей для просматривания отчетов в 2008 SSRS

Эти набеги - все друг относительно друга принимающего те же диски и контроллер в массиве.

  • Raid5: Хорошая скорость чтения, гнилая скорость записи, может пережить любой двойной отказ диска, если отказы происходят за достаточное количество времени для набега для восстановления между отказами. (т.е. дисковые сбои, набег восстанавливает, дисковые сбои, Вы хорошо). Если у Вас есть одновременные двойные отказы диска, Вы - СОЛЬ, если один из отказов не является горячим резервированием. С 4 дисковыми массивами половина двойных отказов диска разрушит Ваш день.

  • Raid6: Хорошая скорость чтения, действительно гнилая скорость записи. Может пережить любой двойной отказ диска. Не так обычно реализовываемый как другие набеги.

  • Raid10: Хорошее чтение и скорости записи, может пережить любой отказ отдельного диска, может пережить (в случае 4 дисковых набегов) половину потенциальных двойных отказов диска.

  • трехстороннее зеркало + горячее резервирование: партии меньше пространства, может пережить любой двойной отказ диска и отказ до 3 дисков, если отказы происходят за достаточное количество времени для зеркала для восстановления однажды. Я не уверен, сколько контроллеров / операционные системы поддерживают это, но это была функция, которую я использовал в solaris с материалом MD перед ZFS.

Существует пара проблем для волнения о при рассмотрении этого:

  1. сколько времени занимает восстановить массив? Sun начал разрабатывать ZFS, когда они поняли, что под некоторыми ситуациями, время для восстановления массива raid5 встречают, чем СВБР дисков в массиве, фактически гарантируя, что отказ диска приводит к отказу массива.

  2. диски от той же производственной партии могут все иметь тот же дефект (или панель, был отброшен, или они помещают слишком много связующего звена на диски, когда они делали диски),

  3. Чем более сложный массив RAID, тем более сложный программное обеспечение на контроллере / реализация; я видел, что столько RAID-контроллеров уничтожает массивы, сколько неисправные диски уничтожают массивы. Я видел, что отдельные диски вращаются в течение многих лет и лет и лет - большинство делает это на самом деле. Самая надежная система, которую я когда-либо имел, была полем с избыточным ничто, что просто никогда не имело отказ компонента. Я видел много UPSs и набегов, и избыточный (вставьте случайные компоненты), отказ причины, потому что они сделали систему достаточно более сложной, что сложность была источником отказа.

Вы платите свои суммы денег, Вы рискуете... Вопрос,

Вы чувствуете удачу?

0
задан 10 April 2011 в 16:06
1 ответ

Используйте отдельные папки с различными полномочиями и связанными отчетами.

Полномочия прибывают из контейнера (папка), и это - плохая практика к разрешению индивидуально

0
ответ дан 24 November 2019 в 12:24

Теги

Похожие вопросы