Вопросы Теги

ошибки ichiic0 на OpenBSD 4.4

Я сделал некоторые основные сравнительные тесты между OpenDNS и GoogleDNS. Результаты предполагают, что предложение OpenDNS последовательно быстрее, чем сервис DNS Google:

http://ajclark.wordpress.com/2009/12/04/google-dns-vs-opendns-performance-comparison/

3
задан 5 May 2009 в 18:21
3 ответа

Вы выполняете последний BIOS? Это было бы первой вещью, которую я проверю.

Лично, у меня никогда нет наблюдения этой ошибки (я выполняю поле OBSD 4.4 разработки). Я исследовал немного для Вас, и я могу сказать Вам, что больше чем один человек испытал ту же проблему (даже перед ODBS 4.4. Я уверен, что Вы столкнулись с их регистрациями также), но нет никакого окончательного ответа для него. Некоторый атрибут это к гиперпоточности, некоторые к провальной материнской плате.

Я сохраню это в своем списке незаконченных вещей обнаружить/изучить. Извините я не могу иметь дальнейшей справки.

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:53
  • 1
    Забыл упоминать это - да, I' m выполнение последнего BIOS. –  sh-beta 5 May 2009 в 18:21

Та ошибка обнаруживается в функции ichiic_i2c_exec() из ichiic.c и указывает на тайм-аут, ожидающий передачи для завершения. Если бы это очень редко затем, что я не волновался бы об этом. Но я следил бы за ним в журналах (средство проверки журнала?). Если бы это начинает происходить чаще, я подозревал бы аппаратные средства.

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:53
  • 1
    Частота дана в моем исходном сообщении. Я не смог решить, что передача/what/перестала работать через SMBus, а тем более почему это перестало работать. Аппаратные средства являются справедливым предположением, но it' s происходящий на двух тождественно настроенных полях, таким образом, я подозреваю it' s больше аппаратной конфигурации, чем на самом деле неисправное оборудование. –  sh-beta 15 May 2009 в 18:29
  • 2
    Подобная частота на обоих полях? Я согласовываю it' s, вероятно, не аппаратные средства затем. Вы знаете, опрашивается ли это или режим прерывания? –  dwc 18 May 2009 в 02:14
  • 3
    Да, та же частота на обоих. Это - режим прерывания (OpenBSD не поддерживает Опрос), но драйверы действительно поддерживают смягчение прерывания. –  sh-beta 2 June 2009 в 23:24
  • 4
    Upvoted; я can' t видят допустимые основания для двух downvotes. –  Jan Jungnickel 24 July 2009 в 17:06
  • 5
    Jan: I' ve заметил и здесь и stackoverflow, который некоторые люди проваливают почти по любой причине. Т.е. ответ не является их фаворитом, даже при том, что это могло бы быть полезно. –  dwc 25 July 2009 в 16:32

Можно ли попытаться обновить, чтобы создать снимки и видеть, сохраняется ли условие? Если это не решает проблему, может стоить, чтобы сообщить об этом разработчикам.

Существует противная уязвимость DoS в версии, Вы используете btw.

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:53
  • 1
    Если you' ре после опечаток, как хороший SA. –  Dan Carley 26 June 2009 в 15:08
  • 2
    I' ll обновить до 4,5 скоро, но я won' t выполненный - текущий на критическом производственном маршрутизаторе. We' ll видят, исчезают ли они в 4,5. И поля следуют за опечатками, таким образом, DoS не является беспокойством. –  sh-beta 26 June 2009 в 23:35
  • 3
    Возможно, я неправ, но как делают Вы следуете за опечатками, если Ваша версия читает: OpenBSD 4.4 (УНИВЕРСАЛЬНЫЙ) № 1021: вторник 12 августа 17:16:55 MDT 2008? –  cstamas 29 June 2009 в 14:22
  • 4
    cstamas> ответвления Патча всегда сохраняются для двух предыдущих выпусков. Патч был выпущен для 4,4 как объект опечаток № 013 здесь - openbsd.org/errata44.html –  Dan Carley 24 July 2009 в 17:06
  • 5
    Dan C: да с датой " 11 апреля, 2009" но вывод dmesg показывает 2008 датой компиляции. –  cstamas 24 July 2009 в 17:29

Теги

Похожие вопросы