Sendmail: должен добавить IP NAT к списку доступа к реле, почему?

У меня никогда не было проблемы с преломлением на единственном режиме.

Вот еще некоторые связанные детали:

Минимальные длины должны только иметь значение в мощных интерфейсах.

С волокном у Вас есть Тракт передачи и Тракт приема.

При покупке очень дорогого порта, который передал на уровне мощности, который был выше, чем максимум получает допуск Вашего получать порт, Вы могли потенциально 'сжечь' получить оптику.

Например, смотрите на этот список Ethernet Cisco Gigabit SFPs.

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/ps6577/product_data_sheet0900aecd8033f885.html

1000BASE-LX модуль (10,000 футов по однорежимному) безопасен на коротких кабелях, потому что самым горячим, который он может передать, является-3db, и самым горячим, который он может получить, является-3db (тот же допуск).

Более высокое питание 1000BASE-ZX модуль (до 70 км по однорежимному) может передать на уровне +5 дб, но имеет получить максимум-3db. При использовании короткого кабеля для соединения этого непосредственно с собой, Вы, вероятно, сожгли бы получатель.

Для сейфа волокно techs обычно использует волокно 'клавиатуры', которые являются просто фильтрами для понижения силы сигнала.

Можно также получить оптоволоконный экспонометр от компании как Noyes. Это проявит Вам силу сигнала в том патче.

Другое эмпирическое правило - то, что большинство патчей дает Вам 2 - 3 дб потери. (в зависимости от качества работы.)

Я надеюсь, что это помогает.

2
задан 20 May 2011 в 05:10
1 ответ

"starks.example.lan [192.168.8.5]"

Ваш SMTP "хост объявляет" (starks.example.lan) о твердости назад к Вашему адресу NAT (192.168.8.5), где, возможно, Ваш фактический хост/имя системы - что-то еще?

1
ответ дан 3 December 2019 в 13:19

Теги

Похожие вопросы