этот заголовок заставил бы электронную почту быть отмеченной как подозреваемый?

В дополнение к ответу Jessica можно, очевидно, настроить задание SQL Agent для выполнения sp_grantexec каждую минуту или чего-то как этот. Если Вы находитесь на SQL Server 2005, я имел успех с триггерами схемы уровня базы данных для предоставления ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО разрешения к db_executor каждый раз, когда хранимая процедура / функция создается.

Отсутствуйте других требований, обычно Вы не должны волноваться об основном чтении-записи, но вместо этого выполниться на определенных расширенных хранимых процедурах на 2000 (большинство системных таблиц/представлений, ограниченных ролью пользователя, выполняющего запрос (Предоставленный логины, не имеют связанных пользователей).

http://vyaskn.tripod.com/sql_server_security_best_practices.htm является хорошим ресурсом для блокировки вниз экземпляра SQL 2000. Не забудьте всегда тестировать на непроизводственной машине сначала.

MBSA иногда может указывать на важные вопросы в SQL также.

1
задан 7 March 2016 в 21:35
2 ответа

DKIM собирается содержать намного меньше веса, чем другие вещи, такие как SPF и PTR. Скорее всего, Вы не испытаете затруднений.

1
ответ дан 3 December 2019 в 19:24

Короткий ответ - то, что это не может быть заблокировано на основе одного только dkim=neutral.

Но трудно сказать наверняка, так как они могут или не могут использовать количество фильтров. Единственный объект для базирования ответа на - то, что утверждение предположения, что они - использование "строгий фильтр" независимо от того, что это.

Лучший способ сказать состоит в том, чтобы просто послать им электронное письмо и попросить, чтобы почтовые администраторы (или получатель электронной почты) сказали Вам, почему (или почему не) Ваша электронная почта сделала (или не сделал), делают его через фильтр.

2
ответ дан 3 December 2019 в 19:24

Теги

Похожие вопросы