Веб-фильтрация - Разрешить только [закрыто]

Я ищу способ фильтровать доступ в Интернет (домашние настройки, а не бизнес) с помощью разрешения «только разрешить» список. Другими словами, вам нужно будет заполнить список тем, к каким сайтам вы хотите разрешить доступ. Если вы хотите, чтобы конкретный компьютер имел доступ только к cnn.com, financial.yahoo.com и pbs.org - это был бы наиболее разумный подход.

Я понимаю, что это может стать довольно утомительным занятием, но для некоторых родителей это был бы верный способ уберечь своих маленьких детей от того, что они наткнулись на неправильные сайты. Конечно, также необходимы подходы, основанные на здравом смысле: держите компьютер в открытой общей комнате, следите за детьми и т. Д.

Но в конечном итоге, для душевного спокойствия, я думаю, что подход «только разрешить» будет работать лучше всего. Однако мне еще не удалось найти веб-фильтр, который позволял бы такую ​​настройку. Кажется, что все они имеют фильтр «всегда разрешать», но никогда не имеют фильтра «только разрешить».

0
задан 13 July 2009 в 04:10
5 ответов

Если Вы серьезно заинтересованы; я получил бы дополнительную машину и поместил бы ее встроенный с другим ПК, вынуждающим ее пройти прокси Сквида; это позволит Вам контролировать/ограничивать веб-сайты, которые это может пройти. Можно также сделать рыть на cnn.com, и т.д.... и получить диапазоны, от которых они. Затем сделайте whois для получения диапазонов и блока все КРОМЕ тех авторизованных диапазонов на маршрутизаторе. Наилучшим вариантом является прокси, поскольку Вы имеете лучший контроль над веб-сайтами и содержанием тех сайтов также. Блокирование на ACL должно быть последней опцией, поскольку можно закончить тем, что блокировали вещи, которые Вы не могли означать блокировать (т.е. если Вы переходите к CNN.com, и оно вытягивает добавление от другой страницы, что реклама НЕ загрузится, это могло также быть случайным изображением на странице также).

5
ответ дан 4 December 2019 в 11:40
  • 1
    +1 Это, конечно, было бы легким для реализации решения и должно стоить малого или ничего. Можно также рассмотреть использование полного брандмауэра (я использую Smoothwall), и используйте его прокси сквида, чтобы сделать блокирование. –  John Gardeniers 13 July 2009 в 05:01
  • 2
    +1 Черный список и белые списки ЛЕГКО сконфигурировать со Сквидом. Моя компания выполняет много машин через прокси Сквида использование белого списка (или список только позволения). Кроме того, это машины Windows, как Сквид выполнения машины. –  cop1152 13 July 2009 в 06:03

Программное обеспечение, которое делает компания, которая я работаю на, может сделать это. Я не хочу действительно выставлять программное обеспечение здесь, но нашим сайтом является www.awarenesstech.com.

0
ответ дан 4 December 2019 в 11:40

Выполнение другого ПК собирается стоить Вам $10-20/месяцев в одном только питании. Вы - более обеспеченное использование ISP, который обеспечивает дочернюю фильтрацию и оплату им премия или нахождение лучшего, нетехнического решения.

0
ответ дан 4 December 2019 в 11:40
  • 1
    Электричество должно быть дорогим в Вашей области. Мой брандмауэр будет работать в течение года за такие деньги. Преимущества того, чтобы иметь полный контроль не должны быть обесценены слегка. –  John Gardeniers 13 July 2009 в 07:15

Другая опция состоит в том, чтобы отредактировать файл hosts с сайтами, которые Вы позволяете, это может иметь проблемы с поддержанием IP особенно, если сайт использует высокую доступность.

Вы затем изменили бы DNS на что-то другое затем DNS.

0
ответ дан 4 December 2019 в 11:40

Лучше испытайте dansguardian на Linux. http://dansguardian.org/

0
ответ дан 4 December 2019 в 11:40
  • 1
    Для белого списка? DG needds сквид или подобный, и таким образом, я предложил бы это, является общим излишеством для белых списков стандарта трясины. –  Tom Newton 13 July 2009 в 13:13
  • 2
    Это имеет обе опции. Исключение & блокирование списка. Я использую его прошлый 1 год. Его предоставление хорошего ответа. –  Caterpillar 14 July 2009 в 09:58

Теги

Похожие вопросы