Я полагаю, что точка LVM должна переместить разделение "один слой" и чтобы это работало лучше всего, это должно знать больше всего, это может о самом физическом диске. Так, один раздел с точки зрения LVM является правильным. Чем больше Вы добавляете, тем больше вариантов Вы удаляете из его управления и менее хорошего, это станет.
Это не о LVM так же как НИКАКОЕ физическое/логичное разделение как это.
Ну, существует простой способ смотреть на кэш страницы ядра, если у Вас, оказывается, есть ftools - "fincore", дает Вам некоторую сводную информацию о том, какие страницы файлов являются содержанием кэша.
Необходимо будет предоставить список имен файлов для проверки на их присутствие в кэше страницы. Это вызвано тем, что информация, хранившая в таблицах кэша страницы ядра только, будет содержать ссылки блока данных и не имена файлов. fincore
разрешил бы блоки данных данного файла через inode данные и искал бы соответствующие записи в таблицах кэша страницы.
Нет никакого эффективного поискового механизма для того, чтобы сделать реверс - получение имени файла, принадлежащего блоку данных, потребовало бы чтения всего inodes и косвенных блоков в файловой системе. Если бы необходимо знать о блоках каждого файла, сохраненных в кэше страницы, необходимо было бы предоставить список всех файлов в файловой системе (системах) к fincore
. Но это снова, вероятно, испортит измерение, поскольку большой объем данных был бы считан, пересекая каталоги и получив весь inodes и косвенные блоки - помещение их в кэш страницы и выселение самых данных кэша страницы, Вы пытались исследовать.
Вы можно использовать утилиту vmtouch , чтобы узнать, находится ли указанный файл или каталог в кэше. Вы также можете использовать этот инструмент, чтобы принудительно поместить элементы в кеш или заблокировать их в кеше.
[root@xt ~]# vmtouch -v /usr/local/var/orca/procallator.cfg
/usr/local/var/orca/procallator.cfg
[ ] 0/5
Files: 1
Directories: 0
Resident Pages: 0/5 0/20K 0%
Elapsed: 0.000215 seconds
Теперь я могу "прикоснуться" к нему в кеш.
[root@xt ~]# vmtouch -vt /usr/local/var/orca/procallator.cfg
/usr/local/var/orca/procallator.cfg
[OOOOO] 5/5
Files: 1
Directories: 0
Touched Pages: 5 (20K)
Elapsed: 0.005313 seconds
Теперь, чтобы узнать, сколько кешируется ...
[root@xt ~]# vmtouch -v /usr/local/var/orca/procallator.cfg
/usr/local/var/orca/procallator.cfg
[OOOOO] 5/5
Files: 1
Directories: 0
Resident Pages: 5/5 20K/20K 100%
Elapsed: 0.000241 seconds
Я пишу очень простой скрипт оболочки, чтобы показать кэшированные файлы с помощью linux-fincore. Так как кэш - это одна часть памяти, мой код находит 10 самых используемых RSZ процессов, и использование lsof для поиска открытых файлов, наконец, используйте linux-fincore, чтобы узнать, кэшированы эти файлы или нет.
Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.
#!/bin/bash
#Author: Shanker
#Time: 2016/06/08
#set -e
#set -u
#you have to install linux-fincore
if [ ! -f /usr/local/bin/linux-fincore ]
then
echo "You haven't installed linux-fincore yet"
exit
fi
#find the top 10 processs' cache file
ps -e -o pid,rss|sort -nk2 -r|head -10 |awk '{print $1}'>/tmp/cache.pids
#find all the processs' cache file
#ps -e -o pid>/tmp/cache.pids
if [ -f /tmp/cache.files ]
then
echo "the cache.files is exist, removing now "
rm -f /tmp/cache.files
fi
while read line
do
lsof -p $line 2>/dev/null|awk '{print $9}' >>/tmp/cache.files
done</tmp/cache.pids
if [ -f /tmp/cache.fincore ]
then
echo "the cache.fincore is exist, removing now"
rm -f /tmp/cache.fincore
fi
for i in `cat /tmp/cache.files`
do
if [ -f $i ]
then
echo $i >>/tmp/cache.fincore
fi
done
linux-fincore -s `cat /tmp/cache.fincore`
rm -f /tmp/cache.{pids,files,fincore}
Вы также можете использовать pcstat (Статистика кэша страниц) https://github.com/tobert/pcstat
Надеюсь, это кому-то поможет.
Я написал следующий сценарий, который печатает все файлы и их состояние кеша с помощью команды pcstat. Это автономный скрипт для систем x86_64 linux. При необходимости он загружает pcstat.
Первый аргумент - это местоположение файловой системы для анализа, а второй аргумент - это номер результата (первые N по количеству страниц в кеше).
#!/bin/bash
#Exit if a variable is not set
set -o nounset
#Exit on first error
set -o errexit
if [ $# -eq 0 ]; then
echo "Usage: $0 <root-dir> [number-of-results]"
echo
echo "Example $0 /var 10"
echo "will show top 10 files in /var which are loaded in cache"
exit
fi
ROOT=$1
#Number of results to show
HOW_MANY=50
[ -n ${2-} ] && HOW_MANY=$2
SCRIPT_DIR="$( cd -P "$( dirname "$0" )" && pwd )"
if [ ! -x $SCRIPT_DIR/pcstat ]; then
(
cd $SCRIPT_DIR
rm -f pcstat
curl -L -o pcstat https://github.com/tobert/pcstat/raw/2014-05-02-01/pcstat.x86_64
chmod +x pcstat
)
fi
FIND="find ${ROOT} -not ( -path /proc -prune ) -not ( -path /sys -prune ) -type f -size +0c -print0"
$FIND | xargs -0 ${SCRIPT_DIR}/pcstat -terse -nohdr | sort --field-separator=, -r -n -k 6 | head -n ${HOW_MANY}
fincore
разрешил бы данный file' s блоки данных через inode данные и ищут соответствующие записи в таблицах кэша страницы. Нет никакого эффективного поискового механизма, делающего реверс - получение имени файла, принадлежащего блоку данных, потребовало бы чтения всего inodes и косвенных блоков в файловой системе. Таким образом алгоритмически Вы будете более обеспеченным предоставлением списка всех файлов в Вашей файловой системе кfincore
при реальной необходимости в этом уровне информации. – the-wabbit 12 November 2014 в 13:45