система управления версиями с меньшим количеством дублирования данных
Я видел это поведение несколько раз прежде, каждый с различными причинами.
С новым случаем преступник был старой версией MSN Messenger, и это - "живые пробелы" интеграция с Windows Explorer.
Если Вы заканчиваете все процессы проводника в Диспетчере задач и затем запускаете новый процесс explorer.exe, проблема сохраняется?
Я повторил бы предыдущий комментарий об использовании sysinternals инструментов, включая монитор процесса, проводник процесса и tcpview для диагностирования проблемы, с тех пор во время паузы 15 секунд у Вас есть длинное окно для осмотра то, что продолжается.Удачи!
Диски являются дешевыми; сети быстры; потеря данных не является никакой забавой (там, потерял несколько недель работы). Наличие репозитория в отдельном месте является функцией, не ошибкой. Это стоит пенсы и может сохранить Вас много горя.
Тем не менее, если Вы действительно хотите спуститься по тому пути, возможно, можно посмотреть на использование современной файловой системы со встроенным созданием снимков. На Солярисе я использовал создание снимков ZFS в качестве управления версиями плохого человека в течение многих лет. На Linux btrfs может быть рядом с применимым.
Вы рассмотрели etckeeper?
Это - "оперативная" система управления версиями, которая может положиться (см. ее конфигурацию) на большей части DVCS (hg, git, bzr или darcs).
Это автоматически версии все Ваши файлы в /etc и фиксирует их автоматически каждый раз, когда они изменяются.
Так как это полагается на DVCS, Вы могли даже использовать его для копирования/копирования использования конфигурации push/pull/mirror/etc. команды (в зависимости от бэкенда DVCS Вы выбираете).
На самом деле это не то, что аварийное. Нет никакой функциональной проблемы с обработкой вещей тот путь. Большая часть VCS не имеет дело особенно хорошо с отслеживанием изменений в двоичном файле, таким образом, это имеет меньше применения для отслеживания изменений, но это все еще работало бы. При использовании DVCS затем, Вы получаете некоторую защиту от отказа единой системы. мерзавец или подвижный должен быть доступен для RH без слишком большой проблемы, и любой должен работать хорошо на Ваши потребности, как был бы svn.