Bacula против BackupPC [закрыто]
Я гуглил о различиях между ними.
- У Bacula много ролей
- BackupPC легче настроить
- Bacula работает с агентом, а не с rsync (отлично подходит для резервного копирования Windows)
Кажется, что Bacula чаще всего сравнивают с Amanda, в то время как BackupPC кажется совершенно прекрасным и популярным дистрибутивом для резервного копирования.
В настоящее время я делаю резервные копии своих серверов с помощью rsnapshot, но я ищу профессиональное масштабируемое решение, которое могло бы без проблем делать резервные копии 50 хостов. Предпочтительно решение, которое может предложить восстановление "голого металла" для моих Linux-серверов. Я не хочу переустанавливать точно такую же версию Plesk, программное обеспечение и т.д....
Обновление: я вижу, что это занимает высокие позиции в Google, я нашел хорошую статью: http://www.serverfocus.org/backuppc-vs-bacula-vs-amanda. Я лично думаю, что BackupPC хорош для небольших сред, но Bacula, несмотря на высокую кривую обучения, лучше для сред, требующих масштабирования.
Я использую Бакулюмы для резервного копирования 2 серверов в течение 2 лет теперь. Мой сервер Бакулюмов работает в дуэте ReadyNAS (который имеет только 186 процессоров BogoMips sparc и 2x1To диск набега).
- Бакулюмы масштабируются вполне хорошо и довольно устойчивы, даже если Ваше резервное хранилище становится полным,
- Бакулюмы не легко настроить сначала, но в конце это позволяет управлять Вашими стратегиями резервного копирования,
- Это требует базы данных (sqlite или MySQL),
- Резервное хранилище (ленты или файлы) имеет собственный сжатый формат,
- Нет никакого пользовательского интерфейса (некоторое дополнение существуют, но они не на том же уровне как BackupPC),
Самые большие проблемы, которые я имел, не были в конфигурации Бакулюмов, а в определении хороших стратегий резервного копирования для предотвращения взрыва резервного хранилища.
Проверьте следующую статью для знания больше: Один год резервного копирования данных с Бакулюмами на дуэте ReadyNAS
Некоторое время назад, когда я пытался заменить свой превосходный набор сценариев оболочки для выполнения резервных копирований к ленточной библиотеке с Бакулюмами, я заметил одну значительную проблему. То, что это не могло управлять несколькими ленточными накопителями для операций. Это, возможно, изменилось, но это была значительная проблема мне. То, что в конечном счете произошло, было то, что пакет Netbackup был реализован, так как моя компания получила лицензию, более дешевую как часть поглощения компании.