802.11a и g сети уже включили FEC в протокол для принятия мер против ожидаемой потери данных, некоторого обсуждения в данной статье:
http://media.techtarget.com/searchMobileComputing/downloads/Finneran.pdf
Однако беспроводные сети очень зависят от среды, и в конечном счете необходимо выбрать то, что является допустимым уровнем. Если бы был последовательный уровень шума, то Вы могли бы разработать приложения с технологией для эффективного сокрытия разрушения и с такой технологией всегда существует компромисс между производительностью и надежностью.
Например, Вы могли всегда передавать двойные пакеты (XOR FEC), но можно только достигнуть 50%-й максимальной мощности канала.
Я не знаю, какие коэффициенты потерь считаются «нормальными»
Я не думаю, что это нормально, но я определенно думаю, что вы заключаете плохую сделку. Сейчас у меня 835 ретрансляций из 179943 пакетов с действительно дешевым USB-ключом Wi-Fi - хотя я не могу сказать вам, находится ли он на переходе Wi-Fi, на котором я теряю данные.
Пока Стив -o правильно говорит, что вы можете смягчить последствия потери пакетов с помощью прямого исправления ошибок, но он не упомянул, как изменить настройки по умолчанию (AFAIK это невозможно). Существуют такие инструменты, как udpcast, если ваша единственная проблема заключается в перемещении данных, и вас не беспокоят приложения / протоколы (openvpn работает через UDP, но без опции FEC).
Или вы можете просто подождать, пока QUIC не станет широко доступным.