Нормальный, чтобы иметь несколько “dovecot/pop3-login”?

Короткая правовая оговорка: Я люблю XFS и его скорость. Это не так напыщенная речь, как это - предупреждение.

Непосредственный ответ: нет, необходимо будет размонтировать файловую систему для выполнения проверки. Выполнение fsck в живой файловой системе является плохой вещью. Файловая система постоянно изменяется под таким исследованием, означая, что Вы никогда не можете действительно быть уверены, исследуется ли это последовательно или хуже, если Ваши "восстановления" не сделают это хуже.

В то время как это не прямой ответ, это - ясное. Ext3 является, вероятно, более оптимальным вариантом для Вас, и если Вы испытаете повреждение с Ext3 затем, то Вы захотите вновь исследовать свои аппаратные средства. Из любви к $ {DIETY} Вы не должны использовать XFS при поиске чего-то, что (потенциально) не освободит данные во время восстановления. При определенных обстоятельствах это обнулит блоки данных во время восстановления.

Заключенный в кавычки из 2-й ссылки:

5.1 Отказы при записи

Данные: Мы видим, что ошибки данных главным образом проигнорированы, или мало мер принято кроме информирования пользователя ошибки. В большинстве случаев потеря данных происходит тихо без ведома пользователя.

Следует иметь в виду, что XFS был первоначально разработан с видео работой в памяти, поэтому если у Вас был поврежденный видеофайл, это не было грандиозное предприятие, Вы могли бы всегда соединять в видео для исправления "дефекта"; ожидание нескольких дней для fsck в файловой системе на 14 терабайт было грандиозным предприятием, таким образом, оно торгует разовый проверкой для целостности данных.